華西醫(yī)學(xué)期刊出版社
關(guān)鍵詞
  • 標題
  • 作者
  • 關(guān)鍵詞
  • 摘要
高級搜索
高級搜索

搜索

找到 關(guān)鍵詞 包含"膀胱灌注" 5條結(jié)果
  • 卡介苗聯(lián)合化療藥物交替膀胱灌注預(yù)防表淺性膀胱癌TURB-t術(shù)后復(fù)發(fā)的系統(tǒng)評價

    目的 系統(tǒng)評價卡介苗聯(lián)合化療藥物交替膀胱灌注與單用卡介苗膀胱灌注預(yù)防表淺性膀胱癌 TURB-t 術(shù)后復(fù)發(fā)的臨床療效和不良反應(yīng)。方法 電子檢索PubMed (1950~2006.12)﹑OVID (1966~ 2006.12)﹑EMbase (1984~ 2006.12)﹑Cochrane 圖書館(2006 年第 4 期 )、中國生物醫(yī)學(xué)文獻數(shù)據(jù)庫(1978 ~ 2006)和維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(1989 ~ 2006),并手工檢索已發(fā)表和未發(fā)表文獻,納入卡介苗聯(lián)合化療藥物交替膀胱灌注預(yù)防表淺性膀胱癌 TURB-t 術(shù)后復(fù)發(fā)的隨機對照試驗,按 Cochrane 系統(tǒng)評價方法對納入研究進行質(zhì)量評價,并采用RevMan4.2.9 軟件進行 Meta 分析。結(jié)果 共納入 4 個隨機對照試驗,包括 681例表淺性膀胱癌患者。Meta 分析結(jié)果顯示,卡介苗聯(lián)合化療藥物交替膀胱灌注與單用卡介苗膀胱灌注相比,① 對于 Ta 和 T1 期表淺性膀胱癌,復(fù)發(fā)率差異有統(tǒng)計學(xué)意義[RR合并 0.69,95%CI(0.53,0.90)];② 對于 Tis期表淺性膀胱癌,復(fù)發(fā)率差異無統(tǒng)計學(xué)意義[RR 1.22, 95%CI(0.97,1.54)];③ 不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義[RR合并 0.85,95%CI(0.70, 1.03)]。結(jié)論 卡介苗聯(lián)合化療藥物交替膀胱灌注與單用卡介苗膀胱灌注相比,對于 Ta 和 T1 期表淺性膀胱癌,前者能有效降低TURB-t 術(shù)后腫瘤復(fù)發(fā)率;對于Tis 期膀胱癌,兩者在 TURB-t術(shù)后腫瘤復(fù)發(fā)率差異無統(tǒng)計學(xué)意義;在副作用發(fā)生率方面,兩者差異也無統(tǒng)計學(xué)意義。但由于本系統(tǒng)評價納入研究數(shù)量少,且存在選擇偏倚、實施偏倚以及發(fā)表偏倚的中度可能性,很可能影響結(jié)果的可靠性,故應(yīng)謹慎看待以上結(jié)論,期待更多高質(zhì)量的隨機對照試驗提供更可靠的證據(jù)。

    發(fā)表時間:2016-09-07 02:16 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 阿霉素不同衍生物膀胱灌注對預(yù)防表淺性膀胱癌術(shù)后復(fù)發(fā)效果的系統(tǒng)評價

    目的 通過比較經(jīng)尿道膀胱腫瘤切除術(shù)(transurethral resection of the bladder tumor,TURB-t)加術(shù)后膀胱灌注阿霉素不同衍生物與只行TURB-t術(shù)后的腫瘤復(fù)發(fā)率,評價膀胱灌注阿霉素是否可以有效預(yù)防表淺性膀胱癌術(shù)后復(fù)發(fā).方法 按Cochrane協(xié)作網(wǎng)工作手冊的要求,制定相應(yīng)的納入標準、排除標準及檢索策略.在美國醫(yī)學(xué)索引、荷蘭醫(yī)學(xué)文摘、中國生物醫(yī)學(xué)文摘及Cochrane圖書館內(nèi)進行相關(guān)的隨機對照試驗檢索.Jadad質(zhì)量計分法評價文獻的質(zhì)量,資料用統(tǒng)一的表格進行提取,采用Revman軟件進行數(shù)據(jù)處理和分析.結(jié)果 共檢索到相關(guān)文獻33篇,符合納入標準的有18篇,排除15篇.Meta-分析表明,用吡喃阿霉素、表阿霉素及阿霉素進行術(shù)后膀胱灌注均可以降低表淺性膀胱癌術(shù)后1年及2年復(fù)發(fā)率.結(jié)論 TUPB-t術(shù)后膀胱灌注吡喃阿霉素、表阿霉素及阿霉素可以降低表淺性膀胱癌術(shù)后1年及2年復(fù)發(fā)率.但膀胱灌注的劑量、保留時間、療程等因素對預(yù)后的影響尚待進一步研究.

    發(fā)表時間:2016-09-07 02:27 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 膀胱灌注表阿霉素預(yù)防表淺性膀胱癌術(shù)后復(fù)發(fā)的系統(tǒng)評價

    目的 評價膀胱灌注表阿霉素預(yù)防表淺性膀胱癌術(shù)后復(fù)發(fā)的療效和副作用.方法 按文內(nèi)所述納入標準,參考Cochrane協(xié)作網(wǎng)工作手冊,計算機檢索Medline(1966~2002.9)、EMbase(1985~2002)、Cochrane Library(2002年第4期)和中國生物醫(yī)學(xué)文獻光盤數(shù)據(jù)庫(CBMdisc,1970~2002);手工檢索發(fā)表或未發(fā)表的文獻,包括lt;中華泌尿外科雜志gt;等12種雜志、中華泌尿外科學(xué)會組織的學(xué)術(shù)會議論文集(1990~2002)、美國AUA(1995~2002)、歐洲ECCO會議論文集(1995~2002)和北京大學(xué)等3所大學(xué)學(xué)位論文匯編等.文獻資料用統(tǒng)一的表格由兩名評價者獨立進行提取,采用Jadad質(zhì)量計分法評價文獻質(zhì)量,并應(yīng)用Rev-man 4.2軟件進行數(shù)據(jù)處理與分析.結(jié)果 共檢索到文獻213篇,經(jīng)排查后,符合納入標準并進入系統(tǒng)評價的文獻共10篇,其中3篇屬于高質(zhì)量RCT,其余為低質(zhì)量RCT.Meta分析結(jié)果顯示:表阿霉素膀胱灌注加手術(shù)治療與單純手術(shù)比較,在1年未復(fù)發(fā)方面,RR合并=1.51,95%CI(1.32,1.72);在2年未復(fù)發(fā)方面,RR合并=1.49,95%CI(1.35,1.66);劑量<50 mg/次的表阿霉素膀胱灌注,在術(shù)后復(fù)發(fā)預(yù)防方面,RR合并=1.34,95%CI(1.22,1.48);劑量>50 mg/次的表阿霉素膀胱灌注,在術(shù)后復(fù)發(fā)預(yù)防方面,RR合并=1.63,95%CI(1.48,1.79);單次阿霉素膀胱灌注的術(shù)后1年未復(fù)發(fā)率,RR=1.49,95%CI(1.33,1.66),術(shù)后2年未復(fù)發(fā)率,RR=1.58,95%CI(1.36,1.84);表淺性膀胱癌術(shù)后疾病進展率:RR-0.79,95%CI(0.53,1.17);阿霉素膀胱灌注后的總副作用發(fā)生率:RR=4.34,95%CI(2.62,7.19).結(jié)論 不同劑量的表阿霉素膀胱灌注均可降低表淺性膀胱癌術(shù)后復(fù)發(fā)率;單次表阿霉素膀胱灌注可以降低表淺性膀胱癌術(shù)后復(fù)發(fā)率,但應(yīng)謹慎選擇病例;表阿霉素膀胱灌注對表淺性膀胱癌病情進展沒有影響;表阿霉素膀胱灌注可引起一些副作用,但可以耐受,不影響患者正常生活.

    發(fā)表時間:2016-09-07 02:28 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 經(jīng)尿道電切術(shù)后早期與延期開始膀胱灌注治療腺性膀胱炎的療效比較

    目的評價經(jīng)尿道電切術(shù)(TUR)術(shù)后膀胱灌注治療開始時間的不同對腺性膀胱炎治療效果的影響。 方法對2007年2月-2012年4月期間的95例有癥狀腺性膀胱炎患者的臨床資料進行回顧性分析,按TUR術(shù)后灌注開始的時間不同對患者進行分組,A組37例術(shù)后24 h內(nèi)開始灌注,B組58例術(shù)后1周開始灌注。首次灌注后的灌注頻率為1次/周,灌注8次后改為1次/月,持續(xù)時間5~10個月。隨訪12~16個月,觀察兩組的治愈率、好轉(zhuǎn)率、總有效性率、復(fù)發(fā)率和不良反應(yīng)發(fā)生率。 結(jié)果兩組治愈率、好轉(zhuǎn)率的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),但兩組在總有效率、復(fù)發(fā)率的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組不良反應(yīng)發(fā)生率的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。 結(jié)論腺性膀胱炎TUR術(shù)后短時間內(nèi)(24 h內(nèi))即行膀胱灌注治療可提高療效,降低復(fù)發(fā)率,且其不良作用的發(fā)生率并不增加。

    發(fā)表時間: 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • Q-syte 分隔膜無針密閉輸液接頭在膀胱癌患者術(shù)后膀胱沖洗和膀胱灌注中的應(yīng)用研究

    目的探討 Q-syte 分隔膜無針密閉輸液接頭在膀胱癌患者術(shù)后進行膀胱沖洗和膀胱灌注的效果。方法回顧性分析 2015 年 1 月至 2016 年 7 月因非肌層浸潤性膀胱癌于武漢大學(xué)中南醫(yī)院行經(jīng)尿道膀胱電切的患者。停止持續(xù)膀胱沖洗后,觀察組應(yīng)用 Q-syte 分隔膜無針密閉輸液接頭封閉沖洗腔,對照組采用傳統(tǒng)方法連接引流袋,比較兩組患者舒適度、滿意度、尿路感染發(fā)生率、停止膀胱沖洗所需時間及行膀胱灌注所需時間。結(jié)果共納入 88 例患者,其中男性 63 例(72%),女性 25 例(28%),平均年齡 60.2±4.7 歲。兩組年齡、性別比、體重指數(shù)、合并癥發(fā)生率差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。與對照組相比,病例組患者舒適度(輕度不適:86.4% vs. 25.0%,P<0.001;中度不適:13.6% vs. 52.3%,P<0.001;重度不適:0.0% vs. 22.7%,P=0.001)和患者滿意度評分(97.9±2.1 vs. 84.5±3.9,P<0.001)顯著提高,尿路感染發(fā)生率顯著降低(11.4% vs. 29.5%,P=0.034);此外,病例組行膀胱灌注所需時間(50.48±1.78 vs. 207.74±5.41,P<0.001)及停止膀胱沖洗所需時間(141.47±3.25 vs. 205.35±5.17,P<0.001)顯著降低,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論持續(xù)膀胱沖洗結(jié)束后用 Q-syte 分隔膜無針密閉輸液接頭封閉三腔導(dǎo)尿管沖洗腔并進行膀胱灌注,在提高患者舒適度和滿意度的同時,可降低尿路感染發(fā)生率,還可提高醫(yī)護人員的工作效率。

    發(fā)表時間:2019-06-24 09:18 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
共1頁 上一頁 1 下一頁

Format

Content