華西醫(yī)學(xué)期刊出版社
關(guān)鍵詞
  • 標(biāo)題
  • 作者
  • 關(guān)鍵詞
  • 摘要
高級(jí)搜索
高級(jí)搜索

搜索

找到 關(guān)鍵詞 包含"吸附" 35條結(jié)果
  • 抗原B ELISA法對(duì)細(xì)粒棘球蚴病診斷價(jià)值的Meta分析

    目的 系統(tǒng)評(píng)價(jià)抗原B ELISA(AgB ELISA)法對(duì)細(xì)粒棘球蚴病的診斷價(jià)值。方法 計(jì)算機(jī)檢索PubMed、EMbase、The Cochrane Library、EBSCO、CBM、CNKI、WanFang Data和超星Medalink數(shù)據(jù)庫(kù),并手工檢索相關(guān)期刊,全面收集AgB ELISA法診斷細(xì)粒棘球蚴病的診斷性試驗(yàn),檢索時(shí)限從建庫(kù)至2012年7月5日。由2位研究者按納入與排除獨(dú)立篩選文獻(xiàn)、提取資料并按QUADAS標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)納入研究的方法學(xué)質(zhì)量后,采用Meta-Disc 1.4軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果 最終納入8個(gè)研究,包括562例經(jīng)金標(biāo)準(zhǔn)確診的細(xì)粒棘球蚴病患者,434例相似病例和303例健康人。8個(gè)研究間無閾值效應(yīng)(靈敏度對(duì)數(shù)與1-特異度對(duì)數(shù)的Spearman相關(guān)系數(shù)=0.527,P=0.400 1),采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析結(jié)果顯示,合并靈敏度、特異度、陽性似然比、陰性似然比及診斷比值比分別為0.76[95%CI(0.73,0.79)]、0.84[95%CI(0.82,0.86)]、5.20[95%CI(3.59,7.55)]、0.26[95%CI(0.18,0.35)]、23.93[95%CI(12.35,46.39)],SROC曲線下面積(AUC)=0.889 7,Q=0.820 4。結(jié)論 采用天然AgB和rAgB ELISA法檢測(cè)細(xì)粒棘球蚴病具有較大診斷價(jià)值。

    發(fā)表時(shí)間: 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 第三代ELISA試劑檢測(cè)HCV抗體診斷丙型肝炎價(jià)值的Meta分析

    目的 系統(tǒng)評(píng)價(jià)用第三代酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)試劑檢測(cè)血清中丙型肝炎病毒(HCV)抗體對(duì)丙型肝炎的診斷價(jià)值。方法 計(jì)算機(jī)檢索PubMed、MEDLINE、EMbase、The Cochrane Library(2013年第1期)、EBSCO、CBM、CNKI、VIP和WanFang Data數(shù)據(jù)庫(kù),并手工檢索相關(guān)期刊,全面收集第三代ELISA試劑檢測(cè)血清中HCV抗體診斷丙型肝炎的相關(guān)研究文獻(xiàn),檢索時(shí)限均從建庫(kù)至2013年3月1日。按照QUADAS標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)納入文獻(xiàn)的質(zhì)量后,采用Meta-Disc 1.4軟件進(jìn)行Meta分析,計(jì)算合并的靈敏度(SEN)、特異度(SPE)、陽性似然比(+LR)、陰性似然比(–LR)和診斷比值比(DOR),繪制匯總受試者工作特征曲線(SROC),并計(jì)算曲線下面積(AUC)。結(jié)果 最終納入9個(gè)研究,包括1 182例經(jīng)金標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)的丙型肝炎患者和4 764例非丙型肝炎對(duì)照者。采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析,結(jié)果顯示SEN合并為0.96[95%CI(0.95,0.97)],SPE合并為0.96[95%CI(0.96,0.97)],+LR合并為42.21[95%CI(10.23,174.23)],–LR合并為0.02[95%CI(0.01,0.09)],DOR合并為1635.89[95%CI(372.37,7186.83)]。SROC曲線下面積AUC=0.996 5。結(jié)論 第三代ELISA試劑檢測(cè)血清HCV抗體對(duì)丙型肝炎診斷具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。

    發(fā)表時(shí)間: 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 干擾素對(duì)人結(jié)腸癌細(xì)胞HLA-DR表達(dá)的影響

    【摘要】目的探討干擾素(IFN)對(duì)人結(jié)腸癌細(xì)胞人類白細(xì)胞抗原DR(HLA-DR)表達(dá)的影響。方法采用免疫組化SP法和ELISA法分別檢測(cè)不同劑量的α-IFN和γ-IFN刺激前、后HLA-DR在4株人結(jié)腸癌細(xì)胞HCT-8、Lovo、SW-480和Ls-174-T中的表達(dá)情況。結(jié)果α-IFN和γ-IFN刺激之前,4株細(xì)胞中除Lovo細(xì)胞不表達(dá)HLA-DR,其他3株細(xì)胞均可不同程度表達(dá)HLA-DR; 刺激之后,4株細(xì)胞系的HLA-DR表達(dá)均有所增強(qiáng),并呈現(xiàn)出IFN依賴性及γ-IFN的劑量依賴性,γ-IFN的誘導(dǎo)作用強(qiáng)于α-IFN。結(jié)論IFN可以上調(diào)人結(jié)腸癌細(xì)胞HLA-DR的表達(dá),IFN用于結(jié)腸癌的臨床治療具有一定的應(yīng)用前景。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-28 04:30 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 內(nèi)毒素吸附治療汶川大地震中的膿毒癥患者

    目的 總結(jié)汶川地震中應(yīng)用內(nèi)毒素吸附治療膿毒癥患者的效果。方法 對(duì)2例地震膿毒癥患者應(yīng)用多粘菌素B結(jié)合纖維(PMX)進(jìn)行內(nèi)毒素吸附。結(jié)果 2例患者經(jīng)內(nèi)毒素吸附療法治療后病情好轉(zhuǎn),生命體征穩(wěn)定。結(jié)論 PMX吸附內(nèi)毒素對(duì)膿毒癥患者是一項(xiàng)很有前景的治療措施。

    發(fā)表時(shí)間:2016-09-14 11:56 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 醇類改性牛頸靜脈帶瓣管道的蛋白吸附實(shí)驗(yàn)

    目的 觀察丁二醇改性前后的牛頸靜脈帶瓣管道植入大白鼠體內(nèi)后蛋白吸附的情況。方法 取新鮮牛頸靜脈24根,選擇帶有瓣膜的血管片置人0.625%的戊二醛液中固定1d,取出后12根置人100%2,3-丁二醇中(丁二醇組),12根置人0.3%戊二醛中(戊二醛組)60d。分別植入大白鼠皮下,3個(gè)月后取出。采用考馬斯亮蘭法測(cè)定組織總蛋白含量;采用聚丙烯酰胺凝膠電泳法和光密度法行吸附蛋白的定性和定量分析。結(jié)果丁二醇組改性后的管壁及瓣膜組織總蛋白含量均較戊二醛組低(P〈0.05);丁二醇組血管壁有六條帶、瓣膜有五條帶光密度值均較戊二醛組低(P〈0.05),但分別比戊二醛組多出一根條帶(45.5ku和53.5ku)。結(jié)論牛頸靜脈帶瓣管道在機(jī)體內(nèi)鈣化與其蛋白吸附有關(guān),2,3-丁二醇改性可能減輕生物組織材料的蛋白吸附,從而減輕鈣化。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-30 06:26 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 增生性玻璃體視網(wǎng)膜疾病眼內(nèi)液血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子的表達(dá)

    目的 觀察增生性玻璃體視網(wǎng)膜疾病患者眼內(nèi)液(房水、玻璃體)中血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)含量的變化規(guī)律,探討VEGF在增生性玻璃體視網(wǎng)膜疾病發(fā)展變化中的作用。 方法 采用雙抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)定量檢測(cè)增生性玻璃體視網(wǎng)膜病變(PVR)、視網(wǎng)膜靜脈阻塞(RVO)、增生性糖尿病視網(wǎng)膜病變(PDR)、新生血管性青光眼(NVG)患者組及正常對(duì)照組房水、玻璃體VEGF含量。 結(jié)果 PVR、RVO、PDR、NVG患者組房水及玻璃體VEGF含量均高于正常對(duì)照組,其差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05);NVG、PDR、RVO、PVR患者組房水及玻璃體VEGF含量依次降低 ,其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05);PVR、RVO、PDR、NVG患者組和正常對(duì)照組玻璃體VEGF含量均高于房水VEGF含量,其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05);PVR患者病史與房水、玻璃體VEGF含量呈負(fù)相關(guān)(r分別為-0.819、-0.823,P<0.05);RVO患者病史與房水、玻璃體VEGF含量呈正相關(guān)(r分別為0.913、0.929,P<0.05);PDR患者玻璃體積血時(shí)間與房水、玻璃體VEGF含量呈正相關(guān)(r分別為0.905、0.920,P<0.05)。 結(jié)論 增生性玻璃體視網(wǎng)膜疾病患者房水及玻璃體VEGF含量明顯增高,VEGF可能在增生性玻璃體視網(wǎng)膜疾病發(fā)展變化中起著重要的作用。 (中華眼底病雜志, 2006, 22:313-316)

    發(fā)表時(shí)間:2016-09-02 05:51 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 糖尿病視網(wǎng)膜病變患者玻璃體中肝細(xì)胞生長(zhǎng)因子的含量檢測(cè)

    目的 定量研究肝細(xì)胞生長(zhǎng)因子(hepatocyte growth factor, HGF)在糖尿病視網(wǎng)膜病變(diabetic retinopathy, DR)患者玻璃體中的水平,探討HGF在增生性糖尿病視網(wǎng)膜病變 (proliferative diabetic retinopathy, PDR)等新生血管形成病理過程中的作用。 方法 采用雙夾心酶聯(lián)免疫吸附測(cè)定法檢測(cè)對(duì)照組10只眼玻璃體以及單純型DR組7只眼、PDR組33只眼和其它與新生血管生成有關(guān)的視網(wǎng)膜疾病組8只眼玻璃體切割手術(shù)中所取玻璃體內(nèi)HGF的含量。PDR組中無虹膜新生血管者24只眼,伴虹膜新生血管者9只眼。 結(jié)果 玻璃體中HGF的含量對(duì)照組為(3.34±1.9)μg/L;單純型DR組為(4.8±2.5)μg/L;PDR組中不伴虹膜新生血管生成者為(13.0±5.2)μg/L;PDR伴有虹膜新生血管生成者為(18.6±7.2)μg/L,其它與新生血管生成有關(guān)的視網(wǎng)膜疾病組為(12.1±8.9)μg/L。PDR組和其它與新生血管生成有關(guān)的視網(wǎng)膜疾病組玻璃體中HGF的含量比對(duì)照組顯著升高(t=6.49, 5.70, 3.01, Plt;0.01);PDR組中伴有虹膜新生血管生成者較PDR不伴虹膜新生血管生成者以及單純型DR組玻璃體中HGF的含量均高,其差異有顯著性意義(t=2.47, Plt;0.05或t=4.84, Plt;0.01)。 結(jié)論 在PDR和與新生血管生成有關(guān)的視網(wǎng)膜疾病患眼玻璃體內(nèi)HGF的含量升高,提示HGF可能在視網(wǎng)膜新生血管生成的病理過程中起一定作用。 (中華眼底病雜志, 2002, 18: 131-13)

    發(fā)表時(shí)間:2016-09-02 06:01 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 新生血管性青光眼患者眼內(nèi)液血管 內(nèi)皮生長(zhǎng)因子的檢測(cè)

    目的 了解新生血管性青光眼(neovascular glaucoma, NVG)患者房水及玻璃體中血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(vascular endothelial growth factor, VEGF)的含量以及對(duì)虹膜新生血管發(fā)生的影響。 方法 應(yīng)用酶聯(lián)免疫吸附測(cè)定法(enzyme linked immu nosorbent assay, ELISA)分別對(duì)11例NVG患者行內(nèi)眼手術(shù)時(shí)抽取的房水、玻璃體22個(gè)標(biāo)本以及同期6例黃斑裂孔手術(shù)患者(對(duì)照組)房水、玻璃體12個(gè)標(biāo)本進(jìn)行VEGF檢測(cè)。 結(jié)果 NVG患者房水、玻璃體中VEGF含量分別為(1.451plusmn;0.247)、(1.610plusmn;0.125) ng/ml,較對(duì)照組房水、玻璃體中的 VEGF含量(0.189plusmn;0.038)、(0.201plusmn;0.055) ng/ml明顯增高, 兩組間差別有非常顯著性意義(t=12.007,Plt;0.001;t=26.057,Plt;0.001)。 結(jié)論 NVG患者房水、玻璃體中VEGF濃度顯著增高,提示VEGF在NVG患者虹膜新生血管形成過程中可能具有一定作用。 (中華眼底病雜志,2001,17:305-306)

    發(fā)表時(shí)間:2016-09-02 06:03 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • Em18抗原ELISA法對(duì)泡球蚴病診斷價(jià)值的系統(tǒng)評(píng)價(jià)

    目的 評(píng)價(jià)Em18抗原ELISA法對(duì)泡球蚴病的診斷價(jià)值。方法 計(jì)算機(jī)檢索MEDLINE、EMbase、PubMed、The Cochrane Library等數(shù)據(jù)庫(kù),手工檢索相關(guān)期刊,全面收集Em18抗原ELISA法診斷泡球蚴病的相關(guān)研究文獻(xiàn),按照QUADAS標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)納入文獻(xiàn)的質(zhì)量,采用RevMan 4.2.10進(jìn)行異質(zhì)性分析和Meta分析,并用Meta-disc軟件繪制SROC曲線。結(jié)果 最終納入8篇文獻(xiàn),包括409例經(jīng)金標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)的泡球蚴病患者、1 105例非泡球蚴病患者和216例正常人。Meta分析結(jié)果顯示:3個(gè)使用純化Em18抗原的研究間未見統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性(P=0.17,I2=44.5%),合并的靈敏度、特異度、陽性似然比、陰性似然比及SROC曲線下面積分別為91.5%、91.7%、11.889、0.096和0.9666;4個(gè)使用人工重組Em18抗原的研究間未見統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性(P=0.39,I2=0.4%),合并的靈敏度、特異度、陽性似然比、陰性似然比及SROC曲線下面積分別為92.2%、95.7%、22.807、0.094和0.9789;使用Em18粗抗原、人工重組Em18-1抗原、人工重組Em18-2抗原的研究各一項(xiàng),均顯示出較好的靈敏度和特異度;1個(gè)使用人工重組Em18-3抗原的研究顯示特異度較高(99.4%),而靈敏度較低(10.7%)。結(jié)論 本系統(tǒng)評(píng)價(jià)顯示,用純化天然Em18抗原ELISA法和人工重組Em18抗原ELISA法檢測(cè)泡球蚴病具有較大臨床應(yīng)用價(jià)值。

    發(fā)表時(shí)間:2016-09-07 02:10 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 擠壓綜合征行CVVH聯(lián)合內(nèi)毒素吸附血液凈化治療1例報(bào)告

    報(bào)告四川大學(xué)華西醫(yī)院腎內(nèi)科在國(guó)內(nèi)首次采用連續(xù)性靜脈- 靜脈血液過濾聯(lián)合內(nèi)毒素吸附血液凈化成功治療1 例地震災(zāi)后擠壓綜合征患者,并就血液凈化的具體實(shí)施方案及依據(jù)進(jìn)行了討論。

    發(fā)表時(shí)間:2016-09-07 02:13 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
共4頁(yè) 上一頁(yè) 1 2 3 4 下一頁(yè)

Format

Content