摘要:目的:研究中藥苦參湯與高錳酸鉀溶液坐浴在混合痔外剝內(nèi)扎術(shù)后的療效。方法:選擇2008年7月至11月符合納入標(biāo)準(zhǔn)的60例患者,按照隨機(jī)化方法分為治療組與對(duì)照組,治療組(30例)予以中藥方劑坐浴,對(duì)照組(30例)予以高錳酸鉀溶液坐浴。記錄兩者患者疼痛、水腫、出血等癥狀變化情況、切口愈合天數(shù)以及不良反應(yīng)情況,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,比較兩組患者各項(xiàng)癥狀改善情況。結(jié)果:治療組疼痛、水腫、出血等癥狀緩解程度優(yōu)于對(duì)照組,切口愈合天數(shù)短于對(duì)照組,均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(Plt;0.05)。兩組患者均未出現(xiàn)不良反應(yīng)。結(jié)論:苦參湯坐浴較高錳酸鉀溶液坐浴,能更有效地改善術(shù)后疼痛、水腫、出血等常見臨床癥狀,縮短切口愈合時(shí)間。
目的 探討直腸癌低位、超低位前切除并行橫結(jié)腸預(yù)防性造口術(shù)后其并發(fā)癥的護(hù)理對(duì)策。 方法 對(duì)2011年12月－2012年5月收治的43例低位直腸癌行預(yù)防性橫結(jié)腸造口患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析，并就其發(fā)生并發(fā)癥的原因及護(hù)理方法予以總結(jié)。 結(jié)果 43例患者均在直腸癌前切除術(shù)后行預(yù)防性橫結(jié)腸袢式造口術(shù)。術(shù)后拔管時(shí)間2～5 d，造口排氣時(shí)間19～73 h，均未出現(xiàn)吻合口瘺，但發(fā)生造口脫垂1例，造口回縮1例，造口周圍皮膚疾病2例，經(jīng)積極治療護(hù)理后均痊愈出院。 結(jié)論 術(shù)后精心護(hù)理對(duì)降低橫結(jié)腸造口術(shù)后并發(fā)癥，提高患者生活質(zhì)量，改善預(yù)后十分重要。
目的 對(duì)住院大腸癌患者術(shù)前進(jìn)行營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，為手術(shù)的順利施行及預(yù)后提供參考依據(jù)及風(fēng)險(xiǎn)控制。 方法 2008年4月－2009年3月期間，采用歐洲營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查（NRS-2002）對(duì)252例確診為大腸癌的術(shù)前患者進(jìn)行營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分。 結(jié)果 營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分0～1分111例，2分68例，3分及以上73例，且不同腫瘤部位、不同年齡段患者的評(píng)分結(jié)果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。 結(jié)論 不同的年齡、腫瘤位置對(duì)大腸癌患者術(shù)前營養(yǎng)狀況的影響具有差異，應(yīng)針對(duì)具體情況予以不同水平的營養(yǎng)支持。
護(hù)患糾紛是目前導(dǎo)致醫(yī)護(hù)人員與患者關(guān)系緊張的重要因素之一,護(hù)患糾紛的產(chǎn)生有多種原因,本文從多個(gè)方面分析糾紛產(chǎn)生的原因,并提出避免護(hù)患糾紛的建議,以期為防范護(hù)患糾紛提供參考
目的探討改良自制便攜負(fù)壓封閉引流裝置用于腸外瘺瘺口周圍皮膚及漏液管理的效果，解決困擾護(hù)理人員漏液收集和患者活動(dòng)不方便的難題。 方法利用親水纖維銀離子抗菌敷料、防漏條、皮膚保護(hù)膜、透明敷貼、吸痰管、輸液器、防反流負(fù)壓引流瓶自制便攜式引流裝置，對(duì)2011年1月－2013年9月收治的腸外瘺患者，按收治時(shí)間分為傳統(tǒng)治療組和便攜負(fù)壓封閉治療組，分別采用中心負(fù)壓吸引傳統(tǒng)方法和便攜式負(fù)壓封閉引流法對(duì)漏液進(jìn)行管理，通過對(duì)兩組患者的傷口愈合時(shí)間及周圍皮膚紅腫、破潰、浸漬情況的比較，驗(yàn)證便攜負(fù)壓封閉引流裝置的應(yīng)用效果。 結(jié)果便攜負(fù)壓封閉治療組患者瘺口愈合時(shí)間較傳統(tǒng)治療組短，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；便攜負(fù)壓封閉治療組患者周圍皮膚紅腫、浸漬、破潰發(fā)生率也低于傳統(tǒng)治療組患者。 結(jié)論使用改良自制便攜式負(fù)壓引流裝置可減少腸外瘺患者周圍皮膚發(fā)生紅腫、浸漬、破潰等并發(fā)癥，且利于活動(dòng)，減少痛苦。