為探討梗阻性黃疸患者敗血癥的發(fā)生機理，研究了37例梗阻性黃疸（A組）和90例膽囊結(jié)石（B組）患者的膽道內(nèi)壓力、門靜脈血流速度與白細胞介素-2（IL-2）、可溶性白細胞介素-2受體（sIL-2R）及T淋巴細胞亞群的關(guān)系。A組又分為急診手術(shù)組（A1）、擇期手術(shù)組（A2）、gt;60歲組（A3）和lt;60歲組（A4）4個亞組。結(jié)果顯示：A及A1~4各組術(shù)前CD3+、CD4+、CD8+值均顯著低于術(shù)后10天值（Plt;0.05或Plt;0.01），sIL-2R顯著高于術(shù)后10天值（Plt;0.01）。A1組術(shù)前sIL-2R極顯著高于A及A2~4組（Plt;0.01）。相關(guān)分析顯示膽道內(nèi)壓力與IL-2、CD3+、CD4+、及CD8+呈負相關(guān)，與sIL-2R呈正相關(guān)（Plt;0.01），門靜脈血流速度與IL-2呈正相關(guān)（Plt;0.01）。由此表明梗阻性黃疸感染與宿主細胞免疫功能降低密切相關(guān)。
目的 研究原發(fā)性開角型青光眼(primary openangle glaucoma,POAG)患者在寒冷刺激及服用鈣離子通道阻滯劑后視盤血流的變化。 方法 用海德堡視網(wǎng)膜血流儀(Heidelberg retinal flowmetry,HRF)分別測量POAG患者與正常個體視盤篩板區(qū)微血管在基礎狀態(tài)下、手指冷激發(fā)試驗后及含服硝苯吡啶后的血流情況。 結(jié)果 POAG患者在冷激發(fā)試驗后視盤平均血管容積及平均血流量分別由27.1與545.4降至22.3與452.4(Plt;0.05),在含服硝苯吡啶后平均血管容積及平均血流量分別升至29.0與579.5 (P＜0.05)。有手足發(fā)冷史的POAG患者在冷激發(fā)條件下視盤血流平均下降值為137.2，在含服硝苯吡啶后視盤血流平均增加值為196.4,與無手足發(fā)冷史的POAG 患者比較差異均有顯著性意義(Plt;0.05)。 結(jié)論 POAG患者視盤血流受冷刺激后明顯下降。鈣離子通道阻滯劑可提高部分POAG患者即時視盤血流。手足發(fā)冷史與POAG患者的血流變化有密切關(guān)系。 (中華眼底病雜志,2000,16:85-87)
眼血流測定在青光眼、脈絡膜和視網(wǎng)膜循環(huán)性疾病等研究中得到越來越多的應用。其中，彩色多普勒成像可以檢測眼球后部血管的位置、血流方向和流速；激光多普勒血流測量、Heidelberg視網(wǎng)膜血流測量法可對視網(wǎng)膜和視盤的血流量和灌注進行定量研究；激光掃描檢眼鏡聯(lián)合熒光造影術(shù)可動態(tài)和定量觀察視網(wǎng)膜和脈絡膜毛細血管的狀況。眼搏動血流測量是利用靈敏的眼內(nèi)壓描記方法測量眼的整體血流量。這些方法各有利弊，進一步發(fā)展和綜合應用將在眼循環(huán)及其相關(guān)疾病的研究中發(fā)揮更大作用。
目的：評價乙酰唑胺治療黃斑囊樣水腫(cystoid macular edema，CME)的療效并探討其藥理機制。 方法：經(jīng)眼底熒光血管造影(fundus fluorescein anglography，F(xiàn)FA)檢查證實的CME患者37例40只眼，隨機分為兩組，分別給予乙胺唑胺和安慰劑4周，4周后兩組交叉給藥繼續(xù)觀察4周。在不同階段進行視力、FFA、閾值化視野和視網(wǎng)膜電圖(electro retinogram，ERG)檢測；對其中12只眼進行了口服乙酰唑胺前后視網(wǎng)膜中央動脈血流的多普勒超聲檢測和視網(wǎng)膜血管計算機圖像分析。 結(jié)果：乙酰唑胺治療組52.5%的患眼黃斑水腫緩解或消退，75.0%表現(xiàn)為視力提高，總體10deg;閾值視野視敏度顯著提高和ERGb波振幅明顯增高，安慰劑組各項指標無明顯改善，兩組療效有顯著差別(Plt;0.05)。超聲波檢測顯示CME眼血流緩慢。結(jié)論：乙酰唑胺具有明顯提高患者視力、改善或緩解黃斑水腫的確切療效，其機制可能與改善視網(wǎng)膜血流有關(guān)。 （中華眼底病雜志，1997，13：89-92）
本文應用二維超聲和脈沖多普勒技術(shù)(2DU-PWD)對57例正常人和37例高血壓病人的視網(wǎng)膜中央動脈(CRA)、睫狀動脈(CA)和眼動脈(oA)的血液速度進行測定。結(jié)果表明高血壓病人的頻譜形態(tài)、流速及時相測定均與正常人有顯著差異(Plt;0.05~0.1),并與眼底病血管病變一致。平均動脈壓(MBP)與峰值血流速度(SPV)和平均血流速度(Vm)呈明顯負相關(guān)(r=-0.53,-0.55)，與脈動指數(shù)(PI)及阻力指數(shù)(RI)有明顯相關(guān)關(guān)系(r=0.72,0.44)。認為2DU-PWD 技術(shù)是一種簡便可靠的無創(chuàng)性診斷方法。 （中華眼底病雜志，1992，8：20-23）
目的探討速度向量成像技術(shù)評價高血壓患者左心室舒張功能的可行性。 方法選取2013年1月－12月原發(fā)性高血壓患者65例和健康對照41例，應用脈沖多普勒測量二尖瓣口舒張早期血流頻譜（E峰）、二尖瓣口舒張晚期血流頻譜（A峰），應用速度向量成像技術(shù)測量二尖瓣環(huán)側(cè)壁舒張早期運動速度（Ve）、二尖瓣環(huán)側(cè)壁舒張晚期運動速度（Va），并計算E/A、Ve/Va以及E/Ve，對兩組之間的參數(shù)進行比較。 結(jié)果高血壓組與對照組A分別為79.54±13.43、56.47±10.46，Va分別為6.93±1.46、4.73±0.92，E/Ve分別為12.32±3.72、10.61±2.41，高血壓組均大于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.01）；高血壓組與對照組E分別為57.45±13.07、81.39±12.28，E/A分別為0.72±0.10、1.46±0.17，Ve分別為5.90±1.50、9.11±1.03，Ve/Va分別為0.89±0.30、2.00±0.43，高血壓組均小于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.001）。 結(jié)論速度向量成像技術(shù)可識別左心室舒張功能異常，有望成為評價左心室舒張功能的新方法；同時，E/Ve也有可能成為一個新的評價左心室舒張功能的指標。