目的 為了提高逆行筋膜皮瓣修復(fù)感染創(chuàng)面的成功率,通過建立兔后肢小腿外側(cè)腓腸神經(jīng)營養(yǎng)血管逆行筋膜皮瓣模型,觀察外科延遲對逆行筋膜皮瓣抗感染能力的影響。 方法 5 月齡日本大耳白兔16 只,體重2.0 ~ 2.5 kg,平均2.3 kg,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組及對照組,每組8 只,于兔左后肢小腿外側(cè)腓腸神經(jīng)走行區(qū)域設(shè)計(jì)以外踝上1 cm 為蒂、大小為4 cm × 2 cm 的逆行筋膜皮瓣。實(shí)驗(yàn)組首先切取皮瓣遠(yuǎn)端1/2 全層,延遲10 d 后實(shí)驗(yàn)組和對照組切取皮瓣全層,并于皮瓣下種植0.5 mL 濃度為3.8 × 106 個/mL 的金黃色葡萄球菌液。術(shù)后行大體觀察,于種植菌液術(shù)前和術(shù)后1、3、5、7、10、14 d 取耳緣靜脈血行白細(xì)胞計(jì)數(shù),10 d 時計(jì)算皮瓣成活率、壞死皮瓣組織菌落計(jì)數(shù),14 d 時測量皮瓣近端腓動脈管徑和血流峰速。 結(jié)果 兩組動物均存活至實(shí)驗(yàn)完成,手術(shù)切口均順利愈合。術(shù)后兩組皮瓣均出現(xiàn)不同程度炎性反應(yīng),以3 ~ 5 d顯著;實(shí)驗(yàn)組炎性反應(yīng)較對照組輕。兩組種植菌液術(shù)前及術(shù)后14 d 白細(xì)胞計(jì)數(shù)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P gt; 0.05);其余各時間點(diǎn)比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P lt; 0.05)。種植菌液術(shù)后10 d 實(shí)驗(yàn)組皮瓣成活率為93.20% ± 4.62%,高于對照組的72.65% ± 7.80%(P lt; 0.05);實(shí)驗(yàn)組壞死皮瓣組織菌落計(jì)數(shù)為(20.63 ± 5.76)× 103 菌落/g,低于對照組的(32.38 ± 6.14)×103 菌落/g(P lt; 0.05)。種植菌液術(shù)后14 d 實(shí)驗(yàn)組及對照組腓動脈血管管徑為(1.03 ± 0.10)、(0.75 ± 0.09) mm;血流峰速為(20.73 ± 2.46)、(13.83 ± 1.51)cm/s;組間比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P lt; 0.05)。 結(jié)論 外科延遲技術(shù)有促進(jìn)兔逆行筋膜皮瓣成活和增強(qiáng)其抗感染能力的作用。
目的探討星狀鋼板治療尺骨鷹嘴撕脫骨折的臨床療效。 方法回顧分析2007年4月-2012年4 月,采用星狀鋼板治療的24例尺骨鷹嘴撕脫骨折患者臨床資料。男13例,女11例;年齡18~65歲,平均32歲。致傷原因:摔傷14例,運(yùn)動傷7例,機(jī)器傷3例。左側(cè)4例,右側(cè)20例。病程3 h~2 d,平均11 h。骨折根據(jù)Colton分型標(biāo)準(zhǔn),均為ⅡA型(撕脫骨折)。合并肱骨內(nèi)上髁撕脫骨折1例,肱三頭肌肌腱撕裂15例。 結(jié)果術(shù)后切口均Ⅰ期愈合,無感染及尺神經(jīng)損傷等并發(fā)癥發(fā)生。患者均獲隨訪,隨訪時間18~48個月,平均24個月。X線片復(fù)查示,所有骨折均達(dá)骨性愈合,愈合時間6~10周,平均7周。術(shù)后1年,按照Morrey肘關(guān)節(jié)功能評定標(biāo)準(zhǔn),獲優(yōu)17例,良4例,可3例,優(yōu)良率87.5%;患側(cè)肘關(guān)節(jié)活動度為(136.0±16.2)°,與健側(cè)(143.1±2.9)°比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.007,P=0.052)。其中Morrey評分為優(yōu)、良者術(shù)后患側(cè)肘關(guān)節(jié)活動度與健側(cè)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);為可者患側(cè)顯著低于健側(cè),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.820,P=0.048)。 結(jié)論星狀鋼板依其獨(dú)特的齒輪結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),可有效固定尺骨鷹嘴撕脫骨折,具有操作簡便、固定牢固、有利于患者早期功能鍛煉等優(yōu)點(diǎn),可獲得較好療效。
目的探討累及Tillaux-Chaput骨塊的成人踝關(guān)節(jié)骨折的臨床特點(diǎn)及手術(shù)療效。 方法回顧分析2009年5月-2013年5月,采用切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)治療的15例累及Tillaux-Chaput骨塊的成人踝關(guān)節(jié)骨折患者臨床資料。男12例,女3例;年齡19~45歲,平均32歲。致傷原因:運(yùn)動損傷8例,交通事故傷5例,高處墜落傷2例。左側(cè)5例,右側(cè)10例;其中2例為開放骨折(GustiloⅠ型),13例閉合骨折;單獨(dú)Tillaux-Chaput撕脫骨折5例。骨折根據(jù)Lauge-Hansen分型,旋后外旋型9例,旋前外旋型5例,旋前外展型1例。受傷至手術(shù)時間3 h~15 d,平均8.5 d。 結(jié)果術(shù)后2例患者切口發(fā)生皮膚淺層感染,經(jīng)口服抗生素及換藥后愈合;其余患者切口均Ⅰ期愈合,無感染及神經(jīng)血管損傷等并發(fā)癥發(fā)生?;颊呔@隨訪,隨訪時間13~36個月,平均23個月。X線片復(fù)查示,所有骨折均達(dá)骨性愈合,愈合時間10~16周,平均13周。術(shù)后1年,根據(jù)美國矯形足踝協(xié)會(AOFAS)踝與后足評分標(biāo)準(zhǔn)評價踝關(guān)節(jié)功能為78~99分,平均87分;獲優(yōu)9例,良3例,可3例,優(yōu)良率達(dá)80%。 結(jié)論手術(shù)治療累及Tillaux-Chaput骨塊的成人踝關(guān)節(jié)骨折有利于患者踝關(guān)節(jié)功能恢復(fù),可獲得較好臨床療效。
目的探討Othofix轉(zhuǎn)子間外固定架治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的臨床療效。 方法回顧分析2012年10月-2015年3月,采用閉合復(fù)位Orthofix轉(zhuǎn)子間外固定架治療的36例老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者(外固定架組)臨床資料,并與同期行閉合復(fù)位Gamma釘內(nèi)固定治療的47例股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者(Gamma釘組)進(jìn)行比較。兩組患者性別、年齡、致傷原因、側(cè)別、骨折AO分型、合并內(nèi)科疾病及受傷至手術(shù)時間等一般資料比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。記錄并比較兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中失血量、住院時間、骨折愈合時間及并發(fā)癥等;術(shù)后根據(jù)Sanders髖關(guān)節(jié)創(chuàng)傷后功能評定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行髖關(guān)節(jié)功能評分。 結(jié)果外固定架組患者手術(shù)時間、術(shù)中失血量及住院時間均顯著低于Gamma釘組(P<0.05)。兩組患者均獲隨訪,隨訪時間6~12個月,平均8.8個月。術(shù)后兩組患者切口均Ⅰ期愈合。外固定架組和Gamma釘組骨折均獲骨性愈合,愈合時間外固定架組明顯少于Gamma釘組(t=14.780,P=0.000)。兩組均無骨道感染、骨髓炎等深部感染發(fā)生。外固定架組14例(38.9%)出現(xiàn)輕微表淺軟組織釘?shù)栏腥?,Gamma釘組未出現(xiàn)切口感染,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=22.010,P=0.001)。外固定架組出現(xiàn)輕度髖內(nèi)翻3例(8.3%)、半針切出2例(5.6%),Gamma釘組分別為4例(8.5%)和3例(6.4%),兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.001,P=0.960;χ2=0.025,P=0.830)。術(shù)后6個月根據(jù)Sanders髖關(guān)節(jié)創(chuàng)傷后功能評定標(biāo)準(zhǔn)評價,外固定架組優(yōu)16例、良15例、可3例、差2例,優(yōu)良率86.1%;Gamma釘組優(yōu)22例、良20例、可4例、差1例,優(yōu)良率89.4%;兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.200,P=0.610)。 結(jié)論閉合復(fù)位Othofix轉(zhuǎn)子間外固定架治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折具有手術(shù)時間短、操作簡便、出血量少、固定可靠、手術(shù)風(fēng)險小、患者術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn),臨床效果滿意。