為研究丹參對Ⅱ度燒傷創(chuàng)面皮膚活力的影響，探討其對創(chuàng)面愈合的作用，以２０只日本大耳白兔制成Ⅱ度燒傷模型，分為丹參治療組和對照組，對創(chuàng)面組織琥珀酸脫氫酶活性、過氧化脂質(zhì)含量、含水量及組織形態(tài)學(xué)進(jìn)行了動態(tài)觀測。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，治療組琥珀酸脫氫酶活性高于對照組，在受傷８小時以后的各時間點兩者均有顯著差異（Ｐ＜０．０５）；而創(chuàng)面過氧化脂質(zhì)含量及含水量治療組低于對照組，在傷后８，２４及４８小時兩組均有顯著差異；組織學(xué)觀察治療組創(chuàng)面愈合過程優(yōu)于對照組。認(rèn)為，丹參有助于保護(hù)燒傷創(chuàng)面殘存的上皮細(xì)胞，提高愈合質(zhì)量。
目的 探討采用封閉式負(fù)壓引流術(shù)（vacuum sealing drainage，VSD）結(jié)合病灶清創(chuàng)治療人工髖、膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后深部感染的方法和療效。 方法 2006 年9 月－2010 年5 月，收治13 例人工關(guān)節(jié)置換術(shù)后深部感染患者。男5 例，女8 例；年齡56 ～ 78 歲，平均62.5 歲。置換術(shù)后7 d ～ 1 年2 個月發(fā)生感染，中位時間14 d；發(fā)生感染至入院時間為8 d ～4 年6 個月，中位時間21 d。均見膿性或膿血性分泌物，5 例形成竇道，8 例切口、引流口未愈合。分泌物引流口或竇道口皮膚缺損范圍為5 mm × 3 mm ～ 36 mm × 6 mm；分泌物引流通道或竇道深度為21 ～ 60 mm。11 例取組織行病理檢查，提示10 例為急性或慢性化膿性感染急性發(fā)作，1 例為結(jié)核。6 例取分泌物培養(yǎng)，提示5 例金黃色葡萄球菌陽性，1 例為陰性。徹底清創(chuàng)后，10 例行白天沖洗和晚上持續(xù)VSD 治療；3 例僅持續(xù)VSD 治療。 結(jié)果 1 例人工全髖關(guān)節(jié)翻修術(shù)者VSD治療時出血較多，停止負(fù)壓吸引并加壓包扎，第3 天再次行VSD 無大量出血?；颊呔@隨訪，隨訪時間1 年～ 4 年5 個月，平均2 年11 個月。10 例患者經(jīng)VSD 治療后7 ～ 75 d 感染控制，平均43 d；假體均保留，無感染復(fù)發(fā)，創(chuàng)面愈合良好，疼痛緩解，關(guān)節(jié)功能良好。1 例因負(fù)壓區(qū)疼痛過敏難以忍受拒絕VSD 治療，感染控制無效行大腿中上段截肢；1 例感染結(jié)核療效不明顯，取出假體后采用骨水泥填塞臨時膝關(guān)節(jié)融合治療；1 例VSD 治愈后9 個月感染再復(fù)發(fā)，取出假體曠置、VSD治療3 周，1 年4 個月未復(fù)發(fā)。 結(jié)論 VSD 結(jié)合病灶清創(chuàng)術(shù)使深部創(chuàng)面引流充分，可促進(jìn)創(chuàng)面愈合，降低感染復(fù)發(fā)率，最大程度保留假體。
目的 研制一種兔用立體網(wǎng)孔表面生物型人工膝關(guān)節(jié)假體，觀察并探討其置換入兔膝關(guān)節(jié)內(nèi)的功能情況及其生物力學(xué)性能。 方法 30 只成年新西蘭大白兔隨機分成實驗組及對照組，行左側(cè)人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)，髕骨不置換。自行設(shè)計兔立體網(wǎng)孔表面生物型人工膝關(guān)節(jié)假體，股骨及脛骨假體髓內(nèi)莖近端關(guān)節(jié)面4/5 表層由不銹鋼網(wǎng)圍繞實心圓柱體制成，股骨髁和脛骨平臺內(nèi)表面用2 層不銹鋼網(wǎng)焊接而成，用于實驗組行生物學(xué)假體固定；同時制作相同形狀、大小假體，其髓內(nèi)莖以及股骨髁和脛骨平臺內(nèi)表面光滑，用于對照組行骨水泥固定。術(shù)后觀察動物一般情況，術(shù)后1、3、6 個月處死動物取材行大體觀察和X 線片觀察假體固定及愈合情況，測量膝關(guān)節(jié)活動度，并進(jìn)行生物力學(xué)測試，計算假體骨界面最大剪切強度。 結(jié)果 實驗組與對照組各死亡1 只動物，均在二次實驗時補充，其余動物均存活至實驗完成，術(shù)后7 d 恢復(fù)正常爬行。術(shù)后1、3、6 個月膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)優(yōu)良率實驗組分別是60%、80%、80%，對照組分別是60%、80%、60%，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P gt; 0.05）。實驗組術(shù)后標(biāo)本大體觀察見大量骨重建，X 線片示假體位置良好，固定牢靠，無脫位及松動發(fā)生；對照組大體觀察未見骨重建，X 線片示假體位置良好，固定牢靠，無脫位及松動發(fā)生，僅術(shù)后6 個月股骨假體周圍出現(xiàn)透亮帶，產(chǎn)生應(yīng)力遮擋。術(shù)后1 個月實驗組假體骨最大剪切強度低于對照組，術(shù)后3 個月和 6 個月實驗組高于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P lt; 0.01）。 結(jié)論 兔立體網(wǎng)孔表面生物型人工膝關(guān)節(jié)假體植入動物體內(nèi)的固定強度在術(shù)后3 個月和6 個月優(yōu)于骨水泥假體。