華西醫(yī)學期刊出版社
作者
  • 標題
  • 作者
  • 關(guān)鍵詞
  • 摘要
高級搜索
高級搜索

搜索

找到 作者 包含"眭述平" 2條結(jié)果
  • 改良Weaver-Dunn技術(shù)治療急性肩鎖關(guān)節(jié)脫位

    目的 探討改良Weaver-Dunn技術(shù)在治療急性肩鎖關(guān)節(jié)脫位中的應用價值。方法 1993年1月~1998年12月,對18例急性肩鎖關(guān)節(jié)脫位采用改良Weaver-Dunn技術(shù),另17例采用肩鎖關(guān)節(jié)張力帶內(nèi)固定術(shù)治療,術(shù)后隨訪12~36個月。采用賓西法尼亞大學肩關(guān)節(jié)功能評分標準,對比研究改良Weaver-Dunn技術(shù)在治療急性肩鎖關(guān)節(jié)脫位中的應用效果。結(jié)果 采用改良Weaver-Dunn技術(shù)較采用肩鎖關(guān)節(jié)張力帶內(nèi)固定術(shù)后患者近期肩關(guān)節(jié)功能恢復快;術(shù)后12、24和36個月,采用改良Weaver-Dunn技術(shù)治療的結(jié)果評分分別為(189.7±6.7)分、(193.7±3.6)分和(194.7±3.4)分,采用肩鎖關(guān)節(jié)張力帶內(nèi)固定的治療結(jié)果評分分別為(167.3±7.80)分、(170.2±6.3)分和(165.6±5.9)分。統(tǒng)計學處理兩組之間具有統(tǒng)計學意義(P<005)。結(jié)論 與肩鎖關(guān)節(jié)張力帶內(nèi)固定比較,改良Weaver-Dunn技術(shù)是一種治療急性肩鎖關(guān)節(jié)脫位較理想的方法。

    發(fā)表時間: 導出 下載 收藏 掃碼
  • 液壓擴張后動脈內(nèi)膜及平滑肌的厚度變化與臨床意義

    目的 探討液壓擴張后動脈內(nèi)膜及平滑肌厚度的變化與臨床意義。方法 用 0、40、80及12 0 k Pa壓力的等滲鹽水對新西蘭大白兔 (A組為對照組,B、C、D組為實驗組 )右側(cè)頸總動脈進行液壓擴張,用自動圖像分析系統(tǒng)對動脈擴張后即刻、1周及 2周管徑、平滑肌及內(nèi)膜的厚度進行測量。結(jié)果 動脈液壓擴張后即刻和1周時,實驗組血管直徑均大于對照組,有非常顯著性差異 (Plt;0.01) ;2周時,B、D組與 A組比較無明顯差異 (Pgt;0.05),C組較 A組明顯擴大,有非常顯著性差異 (Plt;0.01)。動脈液壓擴張后即刻,實驗組平均平滑肌和內(nèi)膜聯(lián)合厚度與對照組比較無顯著性差異 (Pgt;0.05) ;1、2周時,A組與 B組比較無顯著性差異 (Pgt;0.05 ),C、D組均大于 A組,有非常顯著性差異 (Plt;0.01)。液壓擴張 2周后 B組動脈內(nèi)膜無明顯增厚,C組動脈內(nèi)膜增厚,D組動脈內(nèi)膜明顯增厚。結(jié)論 不同壓力的液壓擴張可使動脈管徑增大,但超過 80 kPa的壓力可導致平滑肌、內(nèi)膜的增厚,故動脈液壓擴張的壓力以不超過 40 kPa為安全。

    發(fā)表時間:2016-09-01 10:21 導出 下載 收藏 掃碼
共1頁 上一頁 1 下一頁

Format

Content