目的 對(duì)比分析免散瞳眼底數(shù)碼照相法和散瞳后直接用眼底鏡檢查法在篩查糖尿病視網(wǎng)膜病變（DR）的優(yōu)劣勢(shì)，為DR早期防治提供可靠而簡(jiǎn)便易行的篩檢方法。 方法 對(duì)2010年12月－2011年6月就診的352例確診糖尿病患者進(jìn)行免散瞳眼底照相和普通眼底鏡檢查法檢查眼底后對(duì)比兩者在DR檢出率差異。免散瞳眼底照相使用日本Topcon TRC-NW300彩色數(shù)碼眼底照相機(jī)，所使用的眼底鏡型號(hào)為M374451。視網(wǎng)膜病變分級(jí)以2002年國(guó)際DR嚴(yán)重程度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分期。 結(jié)果 兩種方法測(cè)得352例患者眼底視網(wǎng)膜病變陽(yáng)性結(jié)果為：數(shù)碼照相測(cè)得陽(yáng)性總數(shù)61例（占17.33%），其中輕至中度非增殖性DR38例（占10.80%），重度至增殖性DR23例（占6.53%）。眼底鏡測(cè)得陽(yáng)性總數(shù)60例（占17.05%），其中輕至中度非增殖性DR38例（占10.80%），重度至增殖性DR22例（占6.25%）。兩種方法的測(cè)得結(jié)果高度一致（P＞0.5）。 結(jié)論 免散瞳眼底數(shù)碼照相法和傳統(tǒng)散瞳后眼底鏡檢查法相比在篩查DR效果等同，但有著簡(jiǎn)便易行、省時(shí)省力和檢查結(jié)果可保存的優(yōu)點(diǎn)，對(duì)患者進(jìn)行定期監(jiān)測(cè)對(duì)比和指導(dǎo)治療都有著重要意義。