華西醫(yī)學(xué)期刊出版社
關(guān)鍵詞
  • 標(biāo)題
  • 作者
  • 關(guān)鍵詞
  • 摘要
高級(jí)搜索
高級(jí)搜索

搜索

找到 關(guān)鍵詞 包含"癌" 4803條結(jié)果
  • 淺析砂粒體在人體腫瘤中的形成機(jī)理及相關(guān)問(wèn)題

    目的 初步了解砂粒體在人體腫瘤中形成機(jī)理的研究的最新進(jìn)展及與之相關(guān)的問(wèn)題。方法 參閱、分析、比較國(guó)內(nèi)、外相關(guān)文獻(xiàn),并進(jìn)行歸納總結(jié),再加以綜述。結(jié)果 砂粒體是某些腫瘤組織中的特殊病理性鈣化,在顯微鏡下均呈同心圓層狀排列的鈣化灶,常見(jiàn)于甲狀腺乳頭狀癌、腦膜瘤、卵巢漿液性乳頭狀癌等。結(jié)論 砂粒體雖在顯微鏡下均呈同心圓層狀排列的鈣化灶,但在不同的腫瘤中其形成過(guò)程卻不盡相同。全面客觀地認(rèn)識(shí)砂粒體的形成將有助于對(duì)腫瘤的診斷、治療。

    發(fā)表時(shí)間:2016-09-08 10:50 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 肝動(dòng)脈化療栓塞術(shù)聯(lián)合氬氦刀治療肝癌療效及安全性的系統(tǒng)評(píng)價(jià)

    目的 系統(tǒng)評(píng)價(jià)肝動(dòng)脈化療栓塞術(shù)(TACE)聯(lián)合氬氦刀(AHCS)治療原發(fā)性肝癌的療效及安全性,為臨床實(shí)踐與研究提供參考。方法 計(jì)算機(jī)檢索The Cochrane Library、PubMed、EMbase、Web of Science、CBM、CNKI、VIP和WanFang Data等數(shù)據(jù)庫(kù),同時(shí)輔以其他檢索,收集所有TACE聯(lián)合氬氦刀治療原發(fā)性肝癌的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCT),檢索時(shí)限均從建庫(kù)至2012年5月1日。由2名評(píng)價(jià)員按照納入標(biāo)準(zhǔn)篩選文獻(xiàn)、提取資料和評(píng)價(jià)質(zhì)量后,采用RevMan 5.1軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果 共納入16個(gè)RCT,1 467例患者。Meta分析結(jié)果顯示:① TACE+AHCS組的總有效率、完全壞死率、0.5年、1年、1.5年、2年、2.5年生存率、AFP、CD4和Th/Ts細(xì)胞方面均明顯優(yōu)于TACE組,兩組差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05);② TACE+AHCS組的0.5年、1.5年、2年、2.5年生存率、AFP和Th細(xì)胞方面均優(yōu)于AHCS組,兩組差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。結(jié)論 與單純TACE或單純AHCS治療相比,TACE+AHCS治療原發(fā)性肝癌能提高患者遠(yuǎn)期生存率和近期療效,提高患者的免疫機(jī)能,但其長(zhǎng)期療效和安全性評(píng)價(jià)尚需更多大樣本高質(zhì)量的RCT進(jìn)一步驗(yàn)證。

    發(fā)表時(shí)間: 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • MRI、MDCT檢測(cè)腎癌下腔靜脈癌栓及癌栓侵犯血管壁價(jià)值的系統(tǒng)評(píng)價(jià)

    目的 對(duì)MRI、MDCT檢測(cè)下腔靜脈癌栓及癌栓侵犯血管壁的價(jià)值進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià)。方法 計(jì)算機(jī)檢索PubMed、EMbase、Cochrane圖書(shū)館、MELINE(Ovid)、CBM、CNKI、VIP及WanFang Data的相關(guān)英文及中文文獻(xiàn),檢索時(shí)限為2000年1月~2012年2月。按照納入和排除標(biāo)準(zhǔn)選擇文獻(xiàn)、提取資料和評(píng)價(jià)納入研究的方法學(xué)質(zhì)量后,采用RevMan 5、Meta-disc 1.4軟件對(duì)納入文獻(xiàn)進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn)及Meta分析。結(jié)果 共納入6篇文獻(xiàn),244例患者,246例腎癌。Meta分析結(jié)果顯示:MRI和MDCT組的敏感度分別為0.963、0.952,特異度分別為0.969、0.979,+LR分別為9.759、15.57,–LR分別為0.091、0.108,dOR分別為198.71、251.54。各組合并效應(yīng)量間均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(Pgt;0.05)。MDCT組的SROC曲線下面積(AUC)為0.981 8,Q 0.940 7。結(jié)論 MRI與MDCT診斷腎癌下腔靜脈癌栓的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。由于現(xiàn)有資料有限,今后還應(yīng)更多地進(jìn)行關(guān)于癌栓侵犯血管壁的原始研究。

    發(fā)表時(shí)間: 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 認(rèn)知行為療法對(duì)乳腺癌患者失眠治療效果的系統(tǒng)評(píng)價(jià)

    目的 系統(tǒng)評(píng)價(jià)認(rèn)知行為療法對(duì)乳腺癌患者失眠的療效。方法 計(jì)算機(jī)檢索CENTRAL(2011.4)、Cochrane Library(2005~2011.11)、MEDLINE(1948~2011.11)、EMbase(1966.1~2011.11)、CINAHL(Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature,1982~2011.11)、CBM(1978~2011)和CNKI(1979~2011)中所有關(guān)于認(rèn)知行為療法治療乳腺癌患者失眠的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCT),根據(jù)納入和排除標(biāo)準(zhǔn)篩選文獻(xiàn)、提取資料和對(duì)納入研究進(jìn)行方法學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)后,采用RevMan 5.0軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果 共納入5個(gè)RCT。Meta分析結(jié)果顯示:干預(yù)組患者接受認(rèn)知行為治療后經(jīng)睡眠日記主觀評(píng)價(jià)的睡眠效率高于對(duì)照組,睡眠潛伏期低于對(duì)照組;而兩組患者經(jīng)睡眠活動(dòng)記錄儀客觀記錄的睡眠效率、總睡眠時(shí)間、睡眠潛伏期和入睡后清醒時(shí)間的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 認(rèn)知行為治療有助于改善乳腺癌患者主觀評(píng)價(jià)的睡眠效率、睡眠潛伏期,但目前證據(jù)不能證明認(rèn)知行為治療對(duì)乳腺癌患者客觀記錄的睡眠參數(shù)的治療效果。今后研究需加大樣本含量、盡量采用盲法(如評(píng)價(jià)者盲)、明確分配隱藏方案、選用統(tǒng)一的睡眠活動(dòng)記錄儀進(jìn)行測(cè)評(píng),以提供更高級(jí)別的臨床證據(jù)。

    發(fā)表時(shí)間: 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 奈達(dá)鉑聯(lián)合5-氟尿嘧啶治療晚期食管癌的Meta分析

    目的 系統(tǒng)評(píng)價(jià)奈達(dá)鉑聯(lián)合5-氟尿嘧啶(5-Fu)與順鉑聯(lián)合5-Fu比較治療晚期食管癌的有效性和安全性。方法 計(jì)算機(jī)檢索PubMed、Cochrane Library、EMbase、CBM、CNKI、VIP、WanFang Data和中國(guó)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)數(shù)據(jù)庫(kù)等,收集奈達(dá)鉑聯(lián)合5-Fu與順鉑聯(lián)合5-Fu比較治療晚期食管癌的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCT),檢索時(shí)限均從建庫(kù)至2012年5月4日。由2名研究者按照納入排除標(biāo)準(zhǔn)獨(dú)立篩選文獻(xiàn)、提取資料和質(zhì)量評(píng)價(jià)后,采用RevMan 5.1軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果 納入15個(gè)RCT,共863例患者。Meta分析結(jié)果顯示,與順鉑聯(lián)合5-Fu相比,奈達(dá)鉑聯(lián)合5-Fu可以提高晚期食管癌患者的近期療效[RR=1.31,95%CI(1.14,1.52),P=0.000 2],減少胃腸道反應(yīng)和腎功能損傷,但奈達(dá)鉑組骨髓抑制較嚴(yán)重,血小板下降明顯增多,白細(xì)胞和血紅蛋白下降亦有增多的趨勢(shì)。兩組在肝功能損傷、腹瀉和周?chē)窠?jīng)毒性等方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 奈達(dá)鉑聯(lián)合5-Fu對(duì)晚期食管癌的治療具有一定的優(yōu)越性,可顯著提高近期療效,減輕胃腸道反應(yīng)和腎功能損傷,但同時(shí)加重骨髓抑制,臨床應(yīng)用中應(yīng)密切觀察。奈達(dá)鉑聯(lián)合5-Fu方案可作為晚期食管癌的替代治療方案,但尚缺乏長(zhǎng)期療效相關(guān)證據(jù)。由于納入研究的質(zhì)量和數(shù)量有限,降低了本系統(tǒng)評(píng)價(jià)的證據(jù)強(qiáng)度,故本系統(tǒng)評(píng)價(jià)的結(jié)論僅供臨床實(shí)踐與研究參考。

    發(fā)表時(shí)間: 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 奈達(dá)鉑聯(lián)合化療治療晚期非小細(xì)胞肺癌療效和安全性的Meta分析

    目的 系統(tǒng)評(píng)價(jià)奈達(dá)鉑聯(lián)合化療與順鉑聯(lián)合化療比較治療晚期非小細(xì)胞肺癌的有效性和安全性。方法 計(jì)算機(jī)檢索Cochrane Library、PubMed、EMbase、CBM、VIP和WanFang Data數(shù)據(jù)庫(kù),檢索時(shí)限均為建庫(kù)至2012年1月,收集關(guān)于奈達(dá)鉑聯(lián)合化療與順鉑聯(lián)合化療比較治療晚期非小細(xì)胞肺癌的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCT)。由兩位研究者按照納入與排除標(biāo)準(zhǔn)篩選文獻(xiàn)、提取資料和評(píng)價(jià)質(zhì)量后,采用RevMan 5.0軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果 共納入15個(gè)RCT,1 076例患者。Meta分析結(jié)果顯示:與順鉑聯(lián)合化療比較,奈達(dá)鉑聯(lián)合化療能降低惡心嘔吐[RR=0.56,95%CI(0.48,0.65),Plt;0.000 01]、腎功能損傷[RR=0.47,95%CI(0.30,0.74),P=0.001]的風(fēng)險(xiǎn),但會(huì)增加血小板減少的風(fēng)險(xiǎn)[RR=1.59,95%CI(1.20,2.11),P=0.001]。在客觀緩解率[RR=1.09,95%CI(0.92,1.29),P=0.03]、白細(xì)胞減少[RR=1.05,95%CI(0.92,1.19),P=0.50]及血紅蛋白減少[RR=0.92,95%CI(0.80,1.07),P=0.30]方面,兩組差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 奈達(dá)鉑聯(lián)合化療與順鉑聯(lián)合化療比較治療晚期非小細(xì)胞肺癌,奈達(dá)鉑聯(lián)合化療能顯著降低惡心嘔吐以及腎功能損傷發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),但兩組客觀緩解率相當(dāng),奈達(dá)鉑聯(lián)合化療發(fā)生血小板減少的風(fēng)險(xiǎn)更高。受納入研究質(zhì)量限制和可能存在的發(fā)表偏倚影響,上述結(jié)論尚需更多高質(zhì)量的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)加以驗(yàn)證。

    發(fā)表時(shí)間: 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 肺癌患者淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與免疫組化及其病理學(xué)改變的相關(guān)性分析

    目的 分析和篩選肺癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者的免疫組化和病理學(xué)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)因素,建立相關(guān)數(shù)學(xué)模型并進(jìn)行初步評(píng)價(jià)。方法 回顧性收集解放軍空軍總醫(yī)院2009~2011年度肺癌患者的相關(guān)信息,采用單因素和多因素的非條件logistic回歸方法對(duì)27個(gè)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行分析,篩選出具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的影響因素,并建立相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型。采用ROC分析方法對(duì)所建立的模型進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果 共納入216例患者。對(duì)27個(gè)相關(guān)因素的單因素分析結(jié)果顯示,病理學(xué)分級(jí)(P=0.00)、年齡(P=0.00)、腫瘤類(lèi)型(P=0.01)、nm23(P=0.00)、GSTII(P=0.01)、TTF1(P=0.01)、MRP(P=0.01)、CK14(P=0.02)、CD56(P=0.02)和EGFR(P=0.03)共10個(gè)因素具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。將該10個(gè)因素引入多因素非條件logistic回歸分析,篩選出病理學(xué)分級(jí)(OR=2.34)、年齡(OR=1.02)、nm23(OR=1.66)和EGFR(OR=1.47)4個(gè)相關(guān)因素。同時(shí)根據(jù)所篩選出的因素建立數(shù)學(xué)診斷模型,采用ROC方法進(jìn)行評(píng)價(jià),結(jié)果顯示所建立的模型能提高診斷的敏感性和特異性。結(jié)論 病理學(xué)分級(jí)、年齡、nm23和EGFR 4個(gè)因素為肺癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移相關(guān)因素,且均為高風(fēng)險(xiǎn)因素。其對(duì)輔助診斷肺癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移具有較高的價(jià)值。

    發(fā)表時(shí)間: 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 胸腔鏡食管癌切除術(shù)后患者近期生命質(zhì)量的評(píng)價(jià)

    目的探討全胸腔鏡食管癌切除術(shù)治療食管癌的手術(shù)效果,評(píng)價(jià)患者手術(shù)后近期生命質(zhì)量。 方法將2012年1~12月我院157例食管癌患者納入研究,將患者分為腔鏡(VATS)組:42例,其中男25例、女17例,年齡(63.3±9.7)歲;傳統(tǒng)手術(shù)組:115例,其中男65、女50例,年齡(64.8±10.5)歲。兩組患者采用生命質(zhì)量核心問(wèn)卷(QLQ C30)和食管癌專(zhuān)用量表QES 18 對(duì)患者術(shù)后1個(gè)月、6個(gè)月及12個(gè)月生命質(zhì)量進(jìn)行測(cè)評(píng)。 結(jié)果VATS組患者術(shù)后近期總生命質(zhì)量比傳統(tǒng)手術(shù)組好(術(shù)后6個(gè)月,68.8±12.3 vs.62.7±13.7,P<0.05;術(shù)后12個(gè)月,76.2±10.4vs.68.6±8.8,P<0.05)。VATS組術(shù)后1個(gè)月、術(shù)后6個(gè)月以及術(shù)后12個(gè)月,疼痛方面的得分低于傳統(tǒng)手術(shù)組,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。術(shù)后1個(gè)月時(shí),VATS組的患者體力功能得分高于傳統(tǒng)手術(shù)組,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。術(shù)后6個(gè)月以及12個(gè)月時(shí)VATS組情感功能和角色功能得分均優(yōu)于傳統(tǒng)手術(shù)組(P<0.05)。術(shù)后12個(gè)月時(shí),VATS組在角色功能、認(rèn)知功能等方面優(yōu)于傳統(tǒng)手術(shù)組(P<0.05)。 結(jié)論電視胸腔鏡食管癌切除術(shù)患者近期生命質(zhì)量高于傳統(tǒng)手術(shù)組。

    發(fā)表時(shí)間: 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 支氣管、隆突和血管成形術(shù)治療局部晚期中央型肺癌

    目的討論支氣管、隆突和血管成形術(shù)治療局部晚期中央型肺癌的手術(shù)技巧及圍手術(shù)期患者管理。方法回顧性分析2011年12月至2014年11月在長(zhǎng)征醫(yī)院胸外科采用支氣管成形、隆突成形和血管成形手術(shù)治療的局部晚期中央型肺癌21例患者的臨床資料,其中男17例、女4例,年齡(63.2±6.2)歲。結(jié)果手術(shù)時(shí)間(3.29±0.75)h,住院時(shí)間(25.48±22.31)d,手術(shù)順利,圍手術(shù)期無(wú)死亡病例。術(shù)后早期并發(fā)癥3例,其中肺不張2例、支氣管胸膜瘺1例。結(jié)論對(duì)局部晚期中央型肺癌,支氣管、隆突和血管成形術(shù),在最大限度切除肺癌組織的同時(shí)最大限度的保留了正常的肺組織。

    發(fā)表時(shí)間: 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • MTA1、VEGF-C在食管鱗癌中的表達(dá)及與淋巴管生成的關(guān)系

    目的探討腫瘤轉(zhuǎn)移相關(guān)基因-1(MTA1)和血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子-C(VEGF-C)在食管鱗癌(ESCC)中表達(dá)及其與淋巴管生成的關(guān)系。 方法收集2013年3月至2014年1月遂寧市中心醫(yī)院胸心外科107例ESCC手術(shù)切除病例及56例正常食管組織的石蠟包埋組織樣本,采用免疫組織化學(xué)方法分別檢測(cè)MTA1、VEGF-C在ESCC中的表達(dá);應(yīng)用D2-40標(biāo)記腫瘤組織中的微淋巴管內(nèi)皮細(xì)胞,并計(jì)數(shù)微淋巴管密度(LVD);同時(shí)對(duì)其與臨床病理參數(shù)的關(guān)系進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。 結(jié)果ESCC中MTA1蛋白高表達(dá)率為50.4%,VEGF-C蛋白高表達(dá)率為58.8%,均明顯高于正常食管組織,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。T3/T4期ESCC組中MTA1 蛋白、VEGF-C 蛋白的高表達(dá)率亦明顯高于T1/T2組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);MTA1 蛋白、VEGF-C 蛋白的高表達(dá)率在ESCC不同TNM分期中,經(jīng)Kruskal-Wallis Test 檢驗(yàn),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05));ESCC中MTA1 蛋白、VEGF-C蛋白表達(dá)強(qiáng)度存在正相關(guān)性(Spearman系數(shù)r=0.512,P=0.000),且MTA1 蛋白、VEGF-C蛋白高表達(dá)組中LVD與MTA1蛋白、VEGF-C蛋白低表達(dá)組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組中MTA1 蛋白、VEGF-C蛋白的高表達(dá)率與無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 結(jié)論ESCC中MTA1 和VEGF-C的表達(dá)存在正相關(guān)性,其可能共同促進(jìn)ESCC淋巴管生成及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,兩者可能作為判斷ESCC預(yù)后的實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)。

    發(fā)表時(shí)間: 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
共481頁(yè) 上一頁(yè) 1 2 3 ... 481 下一頁(yè)

Format

Content