目的 評價蘆山地震后1月應急醫(yī)學救援績效，驗證和完善汶川經(jīng)驗，為全球地震應急醫(yī)學救援降低死亡率和傷殘率提供有益參考。方法 收集整理“4·20”蘆山地震后1月的官方信息通報、公開文件資料、新聞發(fā)布、網(wǎng)站信息及四川大學華西醫(yī)院收治傷員情況等資料，同時檢索“5·12”汶川地震等國內(nèi)外地震醫(yī)學救援相關文獻，進行比較分析。結果?、?此次蘆山地震和5年前的汶川地震分別位于龍門山斷裂帶的南西段和中北段，兩者主震區(qū)相距87 km。震級雖僅相差1級，但汶川地震時的受災面積、受災人口、死亡人數(shù)、失蹤人數(shù)、受傷人數(shù)、重傷人數(shù)和遷徙人口分別是蘆山地震的40、23、353、853、27、14和51倍。② 借鑒汶川經(jīng)驗，蘆山地震人力調(diào)度更快速，在黃金72小時內(nèi)，醫(yī)療衛(wèi)生人力峰值集結87.62%，遠高于汶川地震時的56.06%。③ 物資調(diào)度更合理：準確信息指導下按需調(diào)配，物資使用率明顯提高。④ 醫(yī)療救治更科學：“四集中”救治危重癥；搶救生命與恢復功能同步；醫(yī)療救治與身心康復同步；救治與證據(jù)生產(chǎn)、轉(zhuǎn)化同步。⑤ 醫(yī)療機構和服務恢復更及時：震后26天，21個受災縣96.7%的原公辦縣鄉(xiāng)醫(yī)療機構（440/455家）在原址恢復診療業(yè)務。結論 充分借鑒汶川經(jīng)驗，蘆山地震實現(xiàn)了準確信息指導下的醫(yī)學救援，準確需求指導下的物資調(diào)度，準確傷情評估下的危重癥治療和早期身心康復。因而震后1月醫(yī)學救援更快速，更科學，更有效：震后20天危重癥集中治療實現(xiàn)零死亡，早期介入身心康復加快功能重建，促進其回歸社會，從而豐富和完善了汶川經(jīng)驗，為地震應急醫(yī)學救援積累了新鮮經(jīng)驗。
目的 收集和分析汶川地震和蘆山地震四川大學華西醫(yī)院的應急藥品使用數(shù)據(jù)，為科學、高效地開展應急救援藥品后勤保障工作，提高類似突發(fā)事件的應對能力提供依據(jù)。方法 以藥品使用構成比和用藥頻度為評價指標，使用Excel軟件進行數(shù)據(jù)錄入，對蘆山地震后當日～1月內(nèi)該院地震傷員救治藥品使用情況、藥品金額以及汶川與蘆山兩次地震捐贈藥品接收、分配和使用情況進行分析。結果 蘆山地震后1月內(nèi)該院地震傷員用藥共涉及26類、455個品規(guī)，其中治療性用藥量和用藥頻度高于輔助性用藥；共接收捐贈藥品8類、16個品規(guī)，本時間段均用于院內(nèi)地震傷員救治。蘆山地震后所接收的捐贈藥品品規(guī)數(shù)和藥品總金額分別較汶川地震減少90.91%和89.73%，實施了以收治地震傷員用藥信息為導向的院內(nèi)應急藥品保障機制，應急藥物的分配相對更準確、高效。結論 實施以收治地震傷員用藥信息為導向的應急藥品保障機制，有助于提升地震醫(yī)學救援的時效性和針對性。
目的 比較在蘆山和汶川地震傷員救治中四川大學華西醫(yī)院兩種不同急診接診、分診流程對大規(guī)模地震傷員急診滯留時間的影響。方法 回顧性分析蘆山地震后12小時內(nèi)華西醫(yī)院急診科收治的65例傷員的診治信息及在急診科滯留時間，與汶川地震時批量傷員急診滯留時間相對比，分析兩種院內(nèi)急診接診、分診流程對大規(guī)模地震傷員急診滯留時間的影響。結果 蘆山地震傷員按接診、分診流程在急診滯留時間中位數(shù)為0.51 h，而汶川傷員在急診滯留時間中位數(shù)為2.13 h，兩者差異有統(tǒng)計學意義（Plt;0.05）。結論 蘆山接診、分診流程是對汶川地震時的接診、分診流程的經(jīng)驗總結和改進，可作為類似災后批量傷員院內(nèi)急診接診、分診的參考。
目的 了解全球地震醫(yī)學證據(jù)現(xiàn)狀及汶川地震相關醫(yī)學證據(jù)生產(chǎn)和傳播情況，比較分析醫(yī)學期刊發(fā)表的地震相關文獻，為震后醫(yī)療應急管理、救治和防疫證據(jù)的生產(chǎn)和傳播提供參考。方法 系統(tǒng)檢索MEDLINE 和CBM 數(shù)據(jù)庫（數(shù)據(jù)庫起始至2009 年9 月），收集國內(nèi)外醫(yī)學期刊發(fā)表的地震相關文獻，檢出文獻用EndNote 軟件管理和剔重，采用EXCEL 軟件錄入資料及繪制圖表，并使用SPSS 13.0 軟件進行描述性統(tǒng)計分析。結果 汶川地震前，國內(nèi)外地震相關醫(yī)學研究少且面窄；國內(nèi)研究更少，滯后國外20 年以上。汶川地震后，中文文獻急劇增加，2008 年8 月達高峰，文獻量是震前近50 年的6.9 倍，發(fā)表在378 種期刊上，涉及領域更廣、更深入；國外地震相關醫(yī)學研究變化不大。結論 汶川地震前，中文地震相關醫(yī)學研究證據(jù)量少且面窄，震后醫(yī)學證據(jù)生產(chǎn)和傳播組織得力、方法科學、時間及時、傳播廣泛，已生產(chǎn)和傳播了人類迄今地震醫(yī)療救援最多的證據(jù)；為全球地震災害醫(yī)療救援提供了第一手證據(jù)。我國今后應繼續(xù)加強災害醫(yī)學建設，對康復、災后重建及衛(wèi)生防疫證據(jù)生產(chǎn)與傳播給予足夠重視。
目的 回顧性總結汶川地震傷員跨省轉(zhuǎn)運工作的計劃、組織與實施，為今后緊急救災轉(zhuǎn)運工作提供全新經(jīng)驗和一手參考證據(jù)。方法 參與整個轉(zhuǎn)運過程，匯總并統(tǒng)計2008 年5 月12 日至5 月31 日四川省抗震救災指揮部醫(yī)療保障組傷員轉(zhuǎn)運小組逐日上報的數(shù)據(jù)。結果 在衛(wèi)生部抗震救災前方協(xié)調(diào)組相關政策的指導，鐵道、民航等交通部門的通力協(xié)作和全國醫(yī)務工作者的全力醫(yī)療救治下，傷員轉(zhuǎn)運小組傾力運作、科學組織、周密實施，從2008 年5 月12 日至5 月31 日，累計轉(zhuǎn)運來自四川成都、綿陽、德陽等11 個地震災區(qū)的10 373 名傷員到重慶、江蘇、浙江等20 個省市，轉(zhuǎn)運途中無傷亡發(fā)生，圓滿完成了迄今為止人類歷史上非戰(zhàn)爭狀態(tài)下最大規(guī)模的由政府組織的傷員跨省安全轉(zhuǎn)運救治。結論 傷員跨省轉(zhuǎn)運是緩解地震災區(qū)醫(yī)療資源不足、減輕醫(yī)療救援壓力、保障醫(yī)療質(zhì)量的有效措施。今后將針對各類災害建立救援應急預案、完善信息平臺和細化轉(zhuǎn)運流程。
目的 了解汶川地震傷員軀體康復現(xiàn)狀。方法 回顧性分析四川省衛(wèi)生廳醫(yī)政處工作檔案資料，收集汶川地震傷員需康復治療者的資料，采用ISS 評分法評定傷員骨折傷情嚴重程度，用EXCEL 軟件建立數(shù)據(jù)庫，對結果進行描述性分析。結果 康復治療分析結果顯示，截至2009 年2 月5 日，全省接受規(guī)范康復治療28 008 例中27 080 例經(jīng)一期康復治療先后出院，出院率97.8%；全省仍有928 人住院，需后續(xù)康復治療，包括：顱腦損傷55 例；截癱傷員163 例，截肢傷員約260 例，脊柱、骨盆等骨折的重傷員449 例。部分截肢患者需更換假肢或再次行殘端修整手術及再康復；大部分安裝內(nèi)固定的傷員需取出內(nèi)固定物及后期康復。結論 由于各級政府重視，組織行之有效，汶川地震傷員康復工作成績顯著。今后應：① 繼續(xù)完善全省康復機構建設，增加資金投入；② 加大醫(yī)療康復從業(yè)人員培訓，提高業(yè)務水平及服務能力；③ 制定傷員后期康復標準，跟進隨訪及功能訓練，使其功能達到最大程度恢復回歸社會；④ 政府和社會應著力解決傷殘人員就業(yè)問題。
5?12 汶川地震后，在四川省委、省政府和衛(wèi)生部的堅強領導下，四川省抗震救災指揮部醫(yī)療保障組通過不同地區(qū)、不同系統(tǒng)和不同部門之間的協(xié)調(diào)與配合，建立起醫(yī)用物資保障及精確配送體系。
汶川地震醫(yī)療救援中，為應對大量污染或感染傷員入院帶來的醫(yī)院環(huán)境污染和預防病人間交叉感染，四川大學華西醫(yī)院醫(yī)院感染管理委員會立即啟動應急預案，改進急診預檢分診流程，組建多學科融合的醫(yī)院感染控制組，加強傷員的檢傷分流和預檢分診處的感染管理，同時規(guī)范醫(yī)務人員的個人行為，采取正確的個人防護措施，從而有效保障了傷員和醫(yī)務人員的醫(yī)療安全。
目的 了解不同震級的地震對地震醫(yī)學救援中三甲醫(yī)院所收治傷員傷情的差異，為地震醫(yī)學救援決策的制定和醫(yī)療資源的配置提供參考。 方法 回顧性分析2008年“5 ? 12”汶川地震和“4 ? 20”蘆山地震中四川大學華西醫(yī)院收治的住院地震傷員的臨床資料，比較兩次地震傷員的性別、年齡、來院時間、受傷機制、傷情分類和治療轉(zhuǎn)歸。 結果 共納入汶川地震傷員1 856例，其中男974例、女882例，年齡（45.8±22.7）歲；蘆山地震傷員316例，其中男174例、女142例，年齡（43.0±23.1）歲。兩次地震傷員的性別與年齡差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。但汶川地震傷員來院的高峰明顯后移，持續(xù)時間明顯延長；汶川地震中，重物砸傷和掩埋傷所占比例明顯高于蘆山地震，傷情也明顯較重，住院死亡率明顯較高；與汶川地震傷員相比，蘆山地震傷員中胸外、顱腦外傷的患者比例明顯較高，四肢外傷的比例有所下降。 結論 （1）地震時地質(zhì)物理破壞程度將會對地震傷員的受傷機制產(chǎn)生明顯影響，高震級的地震，重物砸傷和掩埋傷的患者比例將會明顯增高，相應的，高處墜落傷和跌傷的患者比例會下降，導致患者病情更重，死亡率更高。（2）地震時地質(zhì)物理破壞程度將會明顯影響到地震傷員的后送，越高震級的地震后，傷員來院的高峰會越往后推遲，甚至無明顯的高峰出現(xiàn)，但病員流的時間會明顯延長，對醫(yī)院工作的影響較持久。相應的，在傷員后送影響不大的較低震級地震中，傷員來院的高峰會明顯提前，病員流的持續(xù)時間不會太長，對醫(yī)院日常工作的影響持續(xù)較短。（3）傷員后送的障礙將會影響到患者的及時處理，從而影響到胸外、顱腦外傷患者的預后，最后影響到到院傷員胸外和顱腦外傷的構成比例。與震級較高的地震相比，在較低震級的地震后，應更加加強胸外科、神經(jīng)外科的救治力量，以保證對此類傷員的及時救治。
目的 總結汶川地震596 例骨折患者的臨床特點及早期治療的方法及效果。 方法 2008 年5 月12 日－ 21 日，收治地震致骨折患者596 例。男283 例，女313 例；年齡1.9 ～ 102 歲，中位年齡43 歲。受傷至入院時間12 min ～ 4 d。上肢骨折132 例，下肢骨折496 例，鎖骨骨折10 例，肩胛骨骨折16 例，骨盆骨折23 例，脊柱骨折59 例。開放性骨折183 例，閉合性骨折413 例。多處骨折患者214 例（35.9%）。肢體毀損擠壓傷68 例，按照碾壓肢體嚴重度評分（mangled extremity severity score，MESS）標準進行評分為（6.84 ± 2.48）分。骨折合并神經(jīng)血管損傷36 例。開放性骨折傷口均伴不同程度污染，無氣性壞疽等特殊感染，行清創(chuàng)縫合（或不縫合）及切開復位內(nèi)固定或外固定支架固定術。對閉合性骨折患者行小夾板或石膏、牽引外固定。對49 例高度懷疑存在骨筋膜室綜合征者，及時行切開減壓術。對34 例MESS 評分gt; 7.0 分或毀損及擠壓傷引起的全身癥狀已嚴重危及生命者行截肢處理。 結果 除34 例截肢患者，460 例患者通過手法復位骨折達功能復位，102 例復位較差者經(jīng)手術治療也達到滿意復位。術后289 例患者陸續(xù)轉(zhuǎn)入外院治療，余307 例患者中34 例傷口感染嚴重，經(jīng)多次清創(chuàng)、抗感染及皮瓣移植等治療，傷口均愈合，其中Ⅰ期愈合16 例，Ⅱ期愈合18 例；其余231 例患者，Ⅰ期愈合196 例，Ⅱ期愈合35 例。42 例擠壓綜合征患者經(jīng)切開減壓、截肢等處理，傷口Ⅰ期愈合29 例，Ⅱ期愈合13 例。術后無下肢深靜脈血栓及應激性潰瘍發(fā)生，無死亡。 結論 針對地震所致的骨折特點，及時、專業(yè)地救治可取得較好的治療效果。