目的 探討新城疫病毒（newcastle disease virus，NDV）對(duì)腫瘤浸潤(rùn)淋巴細(xì)胞（tumor infiltrating lymphocyte，TIL）的作用。方法將6例原發(fā)性肝癌癌塊進(jìn)行處理，分離出TIL，每例等分成3份，分別加入HA效價(jià)為1∶160 NDV液20 μl（NDV組）、終濃度為1000 u/ml的rIL2（rIL2組）和0.9%的生理鹽水20 μl（對(duì)照組），置37℃、5% CO2恒溫箱中培養(yǎng)。以流式細(xì)胞儀計(jì)數(shù)CD3、CD4和CD8細(xì)胞； 用ELISA法檢測(cè)NDV組和對(duì)照組上清液IL2、IFNγ和TNFβ含量。結(jié)果配對(duì)資料顯示，NDV組CD3、CD4明顯高于對(duì)照組(P＜0.01)和rIL2組（P＜0.01，P＜0.05），3組CD8無(wú)明顯差異； NDV組IL2、IFNγ和TNFβ明顯高于對(duì)照組（分別為P＜0.01,P＜0.01，P＜0.05）。結(jié)論NDV對(duì)TIL有直接激活作用。
為探討新城疫病毒(簡(jiǎn)稱NDV)聯(lián)合熱固化瘤苗對(duì)小鼠腫瘤的抑瘤作用和免疫調(diào)節(jié)作用，實(shí)驗(yàn)檢測(cè)了荷瘤小鼠的抑瘤率和細(xì)胞免疫功能。實(shí)驗(yàn)將接種上SP2/0及H22瘤細(xì)胞的荷瘤小鼠分為單純NDV治療組(實(shí)驗(yàn)Ⅰ組)和NDV+熱固化瘤苗治療組(實(shí)驗(yàn)Ⅱ組)。結(jié)果顯示： 實(shí)驗(yàn)Ⅰ組與實(shí)驗(yàn)Ⅱ組抑瘤率分別為24.8%和41.1%，兩組的平均瘤重明顯小于對(duì)照組，且實(shí)驗(yàn)Ⅰ組和實(shí)驗(yàn)Ⅱ組在不同時(shí)段的自然殺傷(NK)細(xì)胞活性均高于對(duì)照組(Ｐ＜0.01)，實(shí)驗(yàn)Ⅱ組的抑瘤率和NK細(xì)胞活性比實(shí)驗(yàn)Ⅰ組更高。提示NDV聯(lián)合熱固化瘤苗對(duì)荷瘤小鼠的抑瘤作用和增強(qiáng)NK細(xì)胞活性均比單獨(dú)應(yīng)用NDV的效果好。
【摘要】目的 研究新城疫病毒（NDV）和阿霉素（ADM）對(duì)肝癌SMMC-7721細(xì)胞表面結(jié)構(gòu)及肌動(dòng)蛋白的影響。方法 將肝癌SMMC-7721細(xì)胞分為2組，向其中一組加入NDV（NDV組），另一組加入ADM（ADM組）。設(shè)8、16、24、36和48 h 5個(gè)時(shí)相點(diǎn)進(jìn)行培養(yǎng)。用免疫熒光法檢測(cè)細(xì)胞肌動(dòng)蛋白和Ca2+，用免疫組化法檢測(cè)CD44，用流式細(xì)胞儀檢測(cè)細(xì)胞間黏附分子-1（ICAM-1），用掃描電鏡觀察細(xì)胞表面結(jié)構(gòu)改變。結(jié)果 隨著NDV和ADM作用時(shí)間的延長(zhǎng)，細(xì)胞縮小、變圓； 肌動(dòng)蛋白斷裂，排列紊亂，2組肌動(dòng)蛋白平均熒光強(qiáng)度均降低，NDV組較ADM組下降更明顯，8 h時(shí)2組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，而于16、24、36和48 h時(shí)2組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（36 h時(shí)P＜0.01，其余時(shí)相P＜0.05）；2組癌細(xì)胞內(nèi)Ca2+濃度逐漸增高，NDV組增高幅度明顯大于ADM組，在8 h和16 h時(shí)差異雖無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，但已有差異的趨勢(shì)，于24、36和48 h時(shí)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(分別P＜0.01，P＜0.05和P＜0.01)；2組癌細(xì)胞表達(dá)的CD44逐漸減弱；2組ICAM-1平均熒光強(qiáng)度逐漸升高，至36 h時(shí)達(dá)峰值，2組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。上述各指標(biāo)同一組內(nèi)各時(shí)相間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論NDV和ADM均可使癌細(xì)胞變性、破裂，NDV較ADM效果更強(qiáng)。