華西醫(yī)學(xué)期刊出版社
作者
  • 標(biāo)題
  • 作者
  • 關(guān)鍵詞
  • 摘要
高級(jí)搜索
高級(jí)搜索

搜索

找到 作者 包含"徐蕾" 4條結(jié)果
  • 中醫(yī)藥治療干燥綜合征隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的質(zhì)量評(píng)價(jià)

    目的 了解中醫(yī)藥治療干燥綜合征隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCT)的現(xiàn)狀,并評(píng)價(jià)其能否為臨床應(yīng)用提供高質(zhì)量證據(jù)。方法 計(jì)算機(jī)檢索CNKI、VIP、CBM及PubMed,檢索時(shí)間均從建庫至2010年6月。按照所擬標(biāo)準(zhǔn)納入中醫(yī)藥治療干燥綜合征的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)文獻(xiàn),采用Jadad評(píng)分量表、CONSORT聲明修訂版及自擬指標(biāo)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)。結(jié)果 共納入19篇RCT,其中Jadad評(píng)分4分1篇、2分4篇、1分13篇、0分1篇。無一篇報(bào)告分配隱藏實(shí)施。按CONSORT標(biāo)準(zhǔn),19篇納入文獻(xiàn)僅診斷標(biāo)準(zhǔn)、干預(yù)措施的實(shí)施和結(jié)果的報(bào)告率達(dá)100%,11篇采用2002年干燥綜合征國際診斷(分類)標(biāo)準(zhǔn),17篇采用陽性對(duì)照(其中1篇為標(biāo)準(zhǔn)治療基礎(chǔ)上陽性對(duì)照),2篇為標(biāo)空白對(duì)照,無安慰劑對(duì)照。所有試驗(yàn)均以綜合療效評(píng)價(jià)為結(jié)局指標(biāo),僅6篇(31.6%)對(duì)臨床療效及中醫(yī)證候療效作了病證雙重評(píng)價(jià)。6篇(31.6%)提到隨機(jī)序列產(chǎn)生方式,但沒有一篇報(bào)道隨機(jī)是如何執(zhí)行的。僅1篇(5.3%)實(shí)施雙盲,余均為非盲法試驗(yàn),所有試驗(yàn)僅1例采用模擬劑。結(jié)論 目前中醫(yī)藥治療干燥綜合征臨床研究的方法學(xué)和報(bào)告質(zhì)量尚低,不能肯定其療效。

    發(fā)表時(shí)間:2016-09-07 11:06 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 基于日間模式的手術(shù)患者當(dāng)日出院的影響因素分析

    目的 分析單中心日間手術(shù)患者當(dāng)日出院的影響因素,以期為后續(xù)日間手術(shù)的臨床實(shí)踐提供參考和依據(jù)。方法 回顧性分析空軍軍醫(yī)大學(xué)第一附屬醫(yī)院日間手術(shù)中心 2021 年 2 月-10 月行日間手術(shù)患者的電子病歷資料。將患者分為當(dāng)日出院組和非當(dāng)日出院組,對(duì)其基線資料和圍手術(shù)期指標(biāo)進(jìn)行分析。結(jié)果 共納入患者 857 例,當(dāng)日出院組 264 例(30.81%),非當(dāng)日出院組 593 例(69.19%)。單因素分析顯示,兩組在性別、年齡、體質(zhì)量指數(shù)、是否首臺(tái)、病種分類、麻醉方式、術(shù)中出血量比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。Logistic 回歸分析顯示,性別、是否首臺(tái)、病種分類、手術(shù)等級(jí)、麻醉方式、術(shù)中出血量是影響日間手術(shù)患者延期出院的獨(dú)立影響因素(P<0.05)。結(jié)論 影響日間手術(shù)患者當(dāng)日出院的因素較多,建議可以進(jìn)行更嚴(yán)格的日間手術(shù)患者篩選,并通過提高醫(yī)療技術(shù)水平,加強(qiáng)院外延續(xù)護(hù)理,優(yōu)化管理流程,從而縮短患者在院時(shí)間,為患者提供更加高效、便捷的醫(yī)療服務(wù)。

    發(fā)表時(shí)間: 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 阿托伐他汀強(qiáng)化降脂治療對(duì)PCI術(shù)后心臟事件的影響

    目的 探討國人經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(PCI)術(shù)后20 mg/d阿托伐他?。⑵胀祝?qiáng)化降脂的效果,以及對(duì)心臟事件的影響。方法 采用雙盲1∶1分層隨機(jī)對(duì)照的試驗(yàn)設(shè)計(jì),納入2005年7月~2006年6月上海胸科醫(yī)院120例冠心病介入治療病人,隨機(jī)分為強(qiáng)化調(diào)脂組(A組,60例,阿托伐他汀20 mg/d)和普通調(diào)脂組(B組,60例,阿托伐他汀10 mg/d)。用藥時(shí)間自PCI術(shù)后當(dāng)日至術(shù)后3月,而后兩組均采用阿托伐他汀10 mg/d至術(shù)后1年。于術(shù)前、術(shù)后1月、3月、6月進(jìn)行血液生化檢查,隨訪心臟事件,觀察藥物不良反應(yīng)。結(jié)果 該120例病人中,剔除5例,脫落4例,115例病人進(jìn)入意向治療(ITT)分析,符合方案(PP)分析111例,兩組基線特征具有可比性(Pgt;0.05);兩組血脂水平比較,TG下降幅度和HDL-C升高幅度差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),而LDL-C和TC下降幅度差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),這種差異從隨訪到術(shù)后3個(gè)月時(shí)開始出現(xiàn);PP分析中,術(shù)后3個(gè)月時(shí)兩組LDL-C的達(dá)標(biāo)率分別為87.03%和70.17%,其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.031),ITT分析與PP分析結(jié)果一致(P=0.044);兩組比較,術(shù)后1個(gè)月及3個(gè)月時(shí)CRP變化差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),術(shù)后6個(gè)月時(shí)CRP變化趨于穩(wěn)定(Pgt;0.05);A組隨訪6.5±3.0個(gè)月,復(fù)發(fā)心絞痛1例,血運(yùn)重建1例;B組隨訪7.2±3.6個(gè)月,復(fù)發(fā)心絞痛3例,致死性/非致死性心梗1例,血運(yùn)重建2例,心源性猝死1例,Kaplan-Meier事件曲線從術(shù)后4個(gè)月時(shí)開始分離,并且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.048);兩組藥物不良反應(yīng)輕微,均未有橫紋肌溶解現(xiàn)象發(fā)生。結(jié)論 PCI術(shù)后應(yīng)用阿托伐他汀20 mg/d強(qiáng)化降脂安全有效。

    發(fā)表時(shí)間:2016-09-07 02:15 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 基于醫(yī)患助理的日間手術(shù)取消原因分析

    目的 調(diào)查基于醫(yī)患助理的日間手術(shù)取消情況,分析原因并提出應(yīng)對(duì)策略,以期提高醫(yī)療資源利用率及醫(yī)院運(yùn)行效率。方法 回顧性分析 2021 年 5 月—2023 年 10 月空軍軍醫(yī)大學(xué)第一附屬醫(yī)院日間手術(shù)中心成功預(yù)約手術(shù)后因各種原因取消手術(shù)的患者資料,并對(duì)取消原因進(jìn)行分析。結(jié)果 共預(yù)約手術(shù) 5691 例,入院前取消手術(shù) 27 例,入院前取消率為 0.47%。共完成手術(shù) 5607 例,當(dāng)日取消手術(shù) 57 例,當(dāng)日取消率為 1.01%。各科室中,胃腸外科、泌尿外科患者的入院前取消率最高(分別為1.61%和0.68%),當(dāng)日取消率也最高(分別為1.43%和1.38%)。入院前取消最常見的原因?yàn)槭中g(shù)醫(yī)生出差/其他安排導(dǎo)致的入院前取消(22.22%)。手術(shù)當(dāng)日取消最常見的原因?yàn)榛颊咝g(shù)前呼吸道感染(14.04%)。結(jié)論 醫(yī)患助理崗位的設(shè)置可在一定程度上有利于減少日間手術(shù)入院前取消及當(dāng)日取消。對(duì)于日間手術(shù)患者,應(yīng)加強(qiáng)術(shù)前宣教與評(píng)估,完善管理流程及制度,從而降低日間手術(shù)取消率,提高醫(yī)院運(yùn)行效率。

    發(fā)表時(shí)間:2024-02-29 12:03 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
共1頁 上一頁 1 下一頁

Format

Content