目的 總結(jié)股骨近端鎖定鋼板（proximal femur locking plate，PFLP）微創(chuàng)治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的療效。 方法 2007 年5 月－ 2008 年10 月，采用PFLP 微創(chuàng)治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折24 例，并與同期采用動(dòng)力髖螺釘（dynamic hip screw，DHS）治療的32 例股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者臨床療效進(jìn)行比較。兩組患者年齡、性別、致傷原因、骨折分型（AO 分型）、骨質(zhì)量Singh 分級(jí)、受傷至入院時(shí)間等一般資料比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P gt; 0.05），具有可比性。 結(jié)果 術(shù)后2 組患者切口均Ⅰ期愈合。PFLP 組患者均獲隨訪，隨訪時(shí)間12 ～ 14 個(gè)月，平均12.6 個(gè)月?；颊吖钦劬馄蕪?fù)位，達(dá)骨性愈合。DHS 組30 例獲隨訪，隨訪時(shí)間12 ～ 20 個(gè)月，平均13.5 個(gè)月。除3 例于術(shù)后1 個(gè)月發(fā)現(xiàn)未達(dá)解剖復(fù)位外，其余患者骨折均解剖復(fù)位，達(dá)骨性愈合。PFLP 組切口長度、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中失血量、術(shù)后負(fù)重時(shí)間均優(yōu)于DHS 組（P lt; 0.05），骨折愈合時(shí)間兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P gt; 0.05）。 結(jié)論 PFLP 是治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折一種適宜選擇，相比DHS 具有手術(shù)創(chuàng)傷小、手術(shù)時(shí)間短、并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn)。