華西醫(yī)學(xué)期刊出版社
作者
  • 標(biāo)題
  • 作者
  • 關(guān)鍵詞
  • 摘要
高級(jí)搜索
高級(jí)搜索

搜索

找到 作者 包含"常廷杰" 2條結(jié)果
  • 不同界面處理方法對(duì)肩袖止點(diǎn)腱- 骨愈合影響的研究

    目的 腱- 骨愈合是肩袖損傷修復(fù)的關(guān)鍵因素,通過生物力學(xué)及組織學(xué)觀察探討不同界面處理方法對(duì)兔肩袖止點(diǎn)腱- 骨愈合的影響。 方法 取42 只成年日本短耳兔,雌雄不限,體重2.0 ~ 2.5 kg,隨機(jī)分為3 組,分別為皮質(zhì)骨層組(n=18)、松質(zhì)骨層組(n=18)、空白對(duì)照組(n=6)??瞻讓?duì)照組不作任何處理,作為正常對(duì)照;皮質(zhì)骨層組:全層切斷岡上肌腱中1/2 部分,將岡上肌腱直接縫合固定于肱骨大結(jié)節(jié);松質(zhì)骨層組:全層切斷岡上肌腱中1/2 部分,去除肱骨大結(jié)節(jié)骨皮質(zhì),將岡上肌腱縫合固定于肱骨大結(jié)節(jié)。術(shù)后4、8 周處死實(shí)驗(yàn)動(dòng)物,完整切取岡上肌腱與肱骨大結(jié)節(jié)及連接部,行大體觀察、HE 染色及生物力學(xué)測(cè)定。 結(jié)果 術(shù)后4 周,皮質(zhì)骨層組和松質(zhì)骨層組標(biāo)本的岡上肌均較空白對(duì)照組萎縮,腱- 骨連接部界限不明顯;術(shù)后8 周,兩組岡上肌與空白對(duì)照組比較已無明顯差異。組織學(xué)觀察示皮質(zhì)骨層組術(shù)后4 周,界面組織層與新生骨組織層移行尚可;術(shù)后8 周,界面組織層與新生骨組織層逐漸移行,骨側(cè)形態(tài)接近正常。松質(zhì)骨層組術(shù)后4 周,界面組織層與新生骨組織層連接不緊密,膠原纖維排列凌亂;術(shù)后8 周,骨側(cè)大量新生骨組織,界面組織層變薄,平行的膠原纖維長(zhǎng)入。生物力學(xué)測(cè)試示術(shù)后4、8 周,皮質(zhì)骨層組最大負(fù)荷均較松質(zhì)骨層組高,且每組術(shù)后8 周的最大負(fù)荷均較術(shù)后4 周高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P lt; 0.05);除抗拉強(qiáng)度及術(shù)后4 周兩組間斷裂強(qiáng)度外,其余結(jié)果比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P lt; 0.05)。 結(jié)論 兔肩袖斷裂模型中,界面處理至皮質(zhì)骨層在愈合強(qiáng)度及程度方面均優(yōu)于處理至松質(zhì)骨層。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-31 05:43 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 自體血清培養(yǎng)BMSCs 移植結(jié)合髓芯減壓治療早期股骨頭缺血性壞死的初步應(yīng)用

    目的 對(duì)比分析單純股骨頭髓芯減壓與聯(lián)合自體血清培養(yǎng)BMSCs 移植治療早期股骨頭缺血性壞死(avascular necrosis of the femoral head,ANFH)的臨床療效。 方法 2006 年5 月- 2008 年10 月收治8 例16 髖雙側(cè)早期ANFH 患者。男7 例,女1 例;年齡19 ~ 43 歲,平均35.7 歲。其中激素性2 例,酒精性3 例,無明顯誘因3 例。病程4 個(gè)月~ 2 年,平均1.1 年。按左右側(cè)隨機(jī)分兩組:A組采用單純股骨頭髓芯減壓治療,B組行股骨頭髓芯減壓結(jié)合自體血清培養(yǎng)的BMSCs 移植治療。按世界骨循環(huán)研究學(xué)會(huì)(ARCO)國(guó)際骨壞死分期標(biāo)準(zhǔn):A 組:Ⅱ a 期4 髖,Ⅱ b 期2 髖,Ⅱ c 期1 髖,Ⅲ a 期1 髖;B 組:Ⅱ a 期2 髖,Ⅱ b 期2 髖,Ⅱ c 期3 髖,Ⅲ a 期1 髖。采用Harris 評(píng)分和疼痛視覺模擬(VAS)評(píng)分對(duì)患者術(shù)前及術(shù)后進(jìn)行臨床隨訪;采用X線片及MRI 進(jìn)行影像學(xué)評(píng)估;檢測(cè)紅細(xì)胞沉降率、C 反應(yīng)蛋白、肝腎功、免疫球蛋白等指標(biāo),進(jìn)行安全性評(píng)估。 結(jié)果 術(shù)后切口均Ⅰ期愈合。8 例均獲隨訪,隨訪時(shí)間12 ~ 42 個(gè)月,平均23.5 個(gè)月。術(shù)后3 個(gè)月疼痛、跛行等臨床癥狀逐漸改善。術(shù)前及術(shù)后3、6 個(gè)月兩組Harris 評(píng)分及VAS 評(píng)分比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P gt; 0.05),術(shù)后12 個(gè)月B 組評(píng)分優(yōu)于A 組(P lt; 0.05);術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)組內(nèi)Harris 評(píng)分及VAS 評(píng)分均較術(shù)前顯著提高(P lt; 0.05)。術(shù)后12 個(gè)月X線片及MRI 檢查示,A 組1 例Ⅲ a 期患者出現(xiàn)股骨頭塌陷;B 組T1 相低信號(hào)區(qū)所占股骨頭體積的百分比為13.25% ± 2.12%,與A 組(18.13% ± 2.59%)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P lt; 0.05);安全性評(píng)估顯示所有患者術(shù)后均未出現(xiàn)發(fā)熱、局部感染等不良反應(yīng)。 結(jié)論 自體血清培養(yǎng)BMSCs 移植結(jié)合髓芯減壓與單純髓芯減壓治療早期 ANFH 均有效,但前者緩解疼痛及延緩塌陷方面優(yōu)于后者,安全可靠。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-31 05:48 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
共1頁 上一頁 1 下一頁

Format

Content