華西醫(yī)學期刊出版社
關(guān)鍵詞
  • 標題
  • 作者
  • 關(guān)鍵詞
  • 摘要
高級搜索
高級搜索

搜索

找到 關(guān)鍵詞 包含"功能重建" 75條結(jié)果
  • 脊髓圓錐損傷膀胱功能重建術(shù)后大鼠逼尿肌顯微結(jié)構(gòu)變化研究

    目的通過觀察脊髓圓錐損傷膀胱功能重建術(shù)后大鼠膀胱逼尿肌及神經(jīng)肌肉接頭(neuromuscular junction,NMJ)的形態(tài)學變化規(guī)律,探討膀胱重建術(shù)抑制或改善膀胱逼尿肌退行性變的可行性。 方法成年雌性SD大鼠104只,體重200~250 g,隨機分為3組,正常組(n=8)、脊髓圓錐損傷對照組(對照組,n=48)及脊髓圓錐損傷膀胱功能重建組(實驗組,n=48)。正常組大鼠不作任何處理;對照組大鼠采用L4、5平面銳性橫斷脊髓制作脊髓圓錐損傷模型;實驗組在脊髓圓錐損傷模型基礎(chǔ)上將雙側(cè)L5前、后根與S2前、后根吻合制作脊髓圓錐損傷后膀胱功能重建模型。術(shù)后觀察大鼠存活情況,于術(shù)后3 d及1、2、3、4、5、6個月前連續(xù)3 d分別測定大鼠殘余尿量;術(shù)后1、2、3、4、5、6個月取膀胱逼尿肌行HE染色觀測肌纖維截面積變化規(guī)律,Masson三色染色計算結(jié)締組織百分比,透射電鏡觀察膀胱逼尿肌和NMJ的變化。 結(jié)果術(shù)后11只大鼠死亡,均對應補充。對照組術(shù)后膀胱殘余尿量隨時間延長逐漸增加(P lt; 0.05);實驗組術(shù)后膀胱殘余尿量逐漸增加,3個月后逐漸減少,除術(shù)后3 d與5個月比較差異無統(tǒng)計學意義(P gt; 0.05)外,其余各時間點間比較差異均有統(tǒng)計學意義(P lt; 0.05)。兩組間除術(shù)后3 d及1、2個月外,其余各時間點比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P lt; 0.05)。HE染色及Masson三色染色示,對照組術(shù)后逼尿肌肌纖維排列紊亂、萎縮隨時間延長逐漸加重,肌束間大量結(jié)締組織浸潤;實驗組術(shù)后4、5、6個月逼尿肌形態(tài)逐漸恢復,結(jié)締組織數(shù)量無明顯增加。各時間點對照組及實驗組逼尿肌肌纖維截面積及結(jié)締組織百分比與正常組比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P lt; 0.05)。對照組隨時間延長逼尿肌肌纖維截面積逐漸減小,結(jié)締組織百分比逐漸增加(P lt; 0.05)。實驗組中術(shù)后3個月內(nèi)隨時間延長逼尿肌肌纖維截面積下降,4個月后逐漸增大;結(jié)締組織百分比隨時間延長緩慢增加。術(shù)后1、2、3個月實驗組與對照組比較逼尿肌肌纖維截面積無統(tǒng)計學意義(P gt; 0.05),4、5、6個月實驗組顯著高于對照組(P lt; 0.05);術(shù)后1~6個月實驗組與對照組結(jié)締組織百分比比較,均有統(tǒng)計學意義(P lt; 0.05)。透射電鏡觀察示,對照組隨時間延長,突觸小泡數(shù)量明顯減少,3個月時NMJ呈空泡狀改變,6 個月時罕見逼尿肌間NMJ;實驗組中1、3個月逼尿肌細胞間的NMJ內(nèi)突觸小泡數(shù)量減少,6個月時突觸小泡較3個月時明顯增多。 結(jié)論利用損傷平面以上正常的L5神經(jīng)根作為動力神經(jīng)重建脊髓圓錐損傷后大鼠膀胱功能,能夠有效延緩膀胱逼尿肌退行性變,改善其顯微結(jié)構(gòu)變化。

    發(fā)表時間:2016-08-31 04:07 導出 下載 收藏 掃碼
  • 三重固定紐扣鋼板解剖重建陳舊性Ⅲ度肩鎖關(guān)節(jié)脫位

    【摘 要】 目的 探討三重固定紐扣鋼板解剖重建喙鎖韌帶治療陳舊性Ⅲ度肩鎖關(guān)節(jié)脫位的手術(shù)方法及臨床療效。 方法 2009 年1 月- 2010 年6 月,對14 例陳舊性Ⅲ度肩鎖關(guān)節(jié)脫位行三重固定紐扣鋼板解剖重建喙鎖韌帶治療。男10 例,女4 例;年齡26 ~ 52 歲,平均38.5 歲。致傷原因:交通事故傷7 例,摔傷5 例,砸傷2 例。左側(cè)9 例,右側(cè)5 例。受傷至手術(shù)時間29 ~ 75 d,平均49 d。肩鎖關(guān)節(jié)有不同程度壓痛,關(guān)節(jié)主、被動活動明顯受限,X線片示肩鎖關(guān)節(jié)完全脫位。按Allman 分型標準,均為Ⅲ度完全性脫位。 結(jié)果 術(shù)后切口均Ⅰ期愈合,無血管、神經(jīng)損傷及感染等早期并發(fā)癥發(fā)生?;颊呔@隨訪,隨訪時間13 ~ 30 個月,平均18.3 個月。術(shù)后1 周1 例患者發(fā)生復位部分丟失,X 線片檢查見肩鎖關(guān)節(jié)半脫位,未給予特殊處理,其余患者無再脫位或其他相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生。末次隨訪時,根據(jù)美國肩肘外科協(xié)會(ASES)評分標準,獲(90.8 ± 4.1)分,與術(shù)前的(65.3 ± 4.4)分比較,差異有統(tǒng)計學意義(t= —17.57,P=0.00);Constant-Murley 評分為(91.7 ± 3.9)分,與術(shù)前的(71.5 ± 4.6)分比較,差異有統(tǒng)計學意義(t= —75.02,P=0.00)。簡明肩關(guān)節(jié)功能測試問卷(SST)的肯定答案為7 ~ 12 個,平均9.7 個。 結(jié)論 三重固定紐扣鋼板解剖重建喙鎖韌帶可有效治療陳舊性Ⅲ度肩鎖關(guān)節(jié)脫位,早期療效滿意。

    發(fā)表時間:2016-08-31 04:22 導出 下載 收藏 掃碼
  • C4副神經(jīng)移位重建斜方肌功能的實驗研究

    【摘 要】 目的 探討以C4神經(jīng)前支主干作為動力神經(jīng)移位修復副神經(jīng)重建大鼠斜方肌功能的可行性,為臨床用于副神經(jīng)缺損的動力性修復提供理論依據(jù)。 方法 取36只成年雄性SD大鼠,體重200~250 g;隨機分為實驗組與對照組(n=18)。實驗組左側(cè)行C4副神經(jīng)移位重建術(shù),對照組左側(cè)行副神經(jīng)切除術(shù);兩組右側(cè)不做任何處理,作為正常對照。術(shù)后1、2、3個月實驗組行復合肌肉動作電位(compound muscle action potential,CMAP)及肌肉功能檢測,計算潛伏期延遲率、最大波幅恢復率及肌張力恢復率;取兩組斜方肌行HE染色,計算肌細胞截面積恢復率;取實驗組神經(jīng)吻合口遠端神經(jīng)行甲苯胺藍染色,計算吻合口遠端有髓神經(jīng)纖維恢復率。并于術(shù)后1、3個月取實驗組斜方肌及神經(jīng)行透射電鏡觀察。 結(jié)果 隨時間延長,實驗組斜方肌CMAP最大波幅逐漸增加,潛伏期縮短,肌張力逐步恢復;神經(jīng)吻合口遠端有髓纖維逐漸增加。至術(shù)后3個月肩、背斜方肌CMAP最大波幅恢復率為63.61% ± 9.29%、73.13% ± 11.85%,潛伏期延遲率為130.45% ± 37.27%、112.62% ± 19.57%,肌張力恢復率為77.27% ± 13.64%、82.47% ± 22.94%,有髓纖維通過率為82.55% ± 5.00%。隨神經(jīng)支配恢復,實驗組肌細胞截面積亦逐漸增大,且各時間點與對照組比較差異均有統(tǒng)計學意義(P lt; 0.05)。術(shù)后1個月時斜方肌肌節(jié)排列紊亂,3個月時逐步趨于整齊。 結(jié)論 C4副神經(jīng)移位重建術(shù)可有效重建大鼠斜方肌的運動功能。

    發(fā)表時間:2016-08-31 04:22 導出 下載 收藏 掃碼
  • 腓骨近端腫瘤切除術(shù)后膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性重建的臨床研究

    目的 探討腓骨近端腫瘤切除術(shù)后重建膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性的方法及臨床療效。 方法 回顧分析2008 年1 月- 2009 年12 月行近端腓骨切除并重建腓側(cè)副韌帶和股二頭肌肌腱骨性止點的16 例腓骨近端腫瘤患者(試驗組)臨床資料,與同期5 例未行韌帶骨性重建患者(對照組)進行比較。兩組患者性別、年齡、病程、腫瘤發(fā)生部位等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P gt; 0.05),具有可比性。術(shù)后行膝外側(cè)方應力試驗;攝X 線片測量關(guān)節(jié)間隙,與健側(cè)比較間隙增大程度并分級;參照美國骨與軟組織腫瘤協(xié)會(MSTS)功能評分標準對關(guān)節(jié)功能進行評分。 結(jié)果 術(shù)后兩組切口均Ⅰ期愈合。兩組采用Malawer Ⅱ型手術(shù)切除者均發(fā)生醫(yī)源性完全腓神經(jīng)功能喪失?;颊咝g(shù)后均獲隨訪,隨訪時間12 ~ 36 個月,平均30 個月。試驗組中1 例纖維母細胞性骨肉瘤患者發(fā)生局部復發(fā),12 個月后死于肺部及全身轉(zhuǎn)移;其余患者腫瘤均無復發(fā)。末次隨訪時,試驗組膝外側(cè)方應力試驗均為陰性,關(guān)節(jié)間隙增大分級為A 級;對照組應力試驗均為陽性,分級為D級。試驗組MSTS 評分為(97.5 ± 3.5)分,對照組為(87.5 ± 3.5)分,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(t=2.85,P=0.01)。 結(jié)論 腓骨近端腫瘤切除術(shù)后重建腓骨近端腓側(cè)副韌帶及股二頭肌肌腱的骨性附著點,恢復了膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性,利于關(guān)節(jié)功能重建。

    發(fā)表時間:2016-08-31 04:23 導出 下載 收藏 掃碼
  • 闊筋膜張肌重建臀中肌功能的臨床研究

    目的 總結(jié)人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中采用闊筋膜張肌重建毀損臀中肌的方法及療效。 方法 2007 年6 月及2009 年12 月,收治2 例臀中肌毀損女性患者,年齡分別為55 歲及62 歲。骨巨細胞瘤1 例,髖部骨折1 例;均為在外院術(shù)中毀損臀中肌及股骨粗隆部。末次術(shù)后至此次入院時間分別為14 d 和18 d。患側(cè)髖關(guān)節(jié)功能Merle D’ Aubigne評分分別為5 分及6 分。采用定制人工全髖關(guān)節(jié)行全髖關(guān)節(jié)置換并闊筋膜張肌重建臀中肌功能。 結(jié)果 患者術(shù)后切口均Ⅰ期愈合;1 例術(shù)后15 d 發(fā)生髖關(guān)節(jié)脫位,采用手法閉合復位并加強功能鍛煉,未再出現(xiàn)脫位?;颊咝g(shù)后分別獲隨訪18 個月及24 個月。末次隨訪時患肢均短縮lt; 2 cm。按Merle D’ Aubigne 評分法評分分別達17 分和15 分。 結(jié)論 人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中采用闊筋膜張肌重建毀損臀中肌,可最大程度重建髖關(guān)節(jié)周圍的軟組織生理解剖結(jié)構(gòu),提高髖關(guān)節(jié)周圍軟組織平衡度和關(guān)節(jié)穩(wěn)定性,改善術(shù)后患髖功能。

    發(fā)表時間:2016-08-31 04:23 導出 下載 收藏 掃碼
  • 錨釘修復法與改良縫合法治療錘狀指的療效比較

    目的比較錨釘修復法與改良縫合法治療錘狀指的臨床療效。 方法2010年6月-2011年3月,收治33例錘狀指患者。其中18例采用錨釘修復法治療(A組),15例采用Bunnell雙針縫線縫合伸肌腱并打結(jié)固定于指腹的改良縫合法治療(B組)。兩組患者性別、年齡、病程等一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P gt; 0.05),具有可比性。 結(jié)果A、B 組手術(shù)時間分別為(62.5 ± 3.1)min 及(65.0 ± 4.6)min,差異無統(tǒng)計學意義(t=1.85,P=0.07);A組治療費用為(8 566.2 ± 135.0)元,顯著高于B組(5 297.0 ± 183.5)元(t=58.92,P=0.00)。A 組2例、B組1例術(shù)后發(fā)生切口感染;其余患者切口均Ⅰ期愈合。B組切口感染患者錘狀指畸形復發(fā)。術(shù)后兩組患者均獲隨訪,隨訪時間12~21個月。末次隨訪時,采用Crawford功能評定標準:A組優(yōu)5例,良10例,可2例,差1例,優(yōu)良率83.3%;B 組優(yōu)4例,良9例,可1例,差1 例,優(yōu)良率86.7%。兩組優(yōu)良率比較,差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.23,P=0.97)。 結(jié)論錨釘修復法與改良縫合法均是治療錘狀指簡便、有效方法,但與前者相比,改良縫合法費用較低。

    發(fā)表時間:2016-08-31 05:39 導出 下載 收藏 掃碼
  • 改良法重建拇長伸肌腱功能的療效觀察

    目的通過與傳統(tǒng)示指固有伸肌腱轉(zhuǎn)移術(shù)比較,探討改良法重建拇長伸肌腱功能的療效。 方法2009年1月-2011年12月,采用改良法重建拇長伸肌腱功能治療11例拇長伸肌腱自發(fā)性斷裂患者(改良組)。手術(shù)在傳統(tǒng)術(shù)式基礎(chǔ)上,增加對拇長伸肌腱近側(cè)斷端與示指固有伸肌腱加固縫合,以及示指固有伸肌腱遠端環(huán)繞拇短伸肌腱反折縫合。術(shù)后采用SEEM(specific EI-EPL evaluation method)評價方法評定手術(shù)療效,并與同期采用傳統(tǒng)示指固有伸肌腱轉(zhuǎn)移術(shù)治療的18例患者(傳統(tǒng)組)進行比較。兩組患者性別、年齡、病程及致傷原因等一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P gt; 0.05),具有可比性。 結(jié)果術(shù)后兩組患者切口均Ⅰ期愈合。傳統(tǒng)組5例失訪,其余患者均獲隨訪,隨訪時間8個月~2年6個月,平均1年6個月。末次隨訪時根據(jù)SEEM評價方法,改良組拇指抬高丟失及屈曲丟失均顯著小于傳統(tǒng)組,差異有統(tǒng)計學意義(P lt; 0.05);示指單獨背伸丟失與傳統(tǒng)組相似(P gt; 0.05)。改良組獲優(yōu)9例,良2例,優(yōu)良率100%;傳統(tǒng)組獲優(yōu)5例,良6例,可2例,優(yōu)良率為84.6%;兩組優(yōu)良率比較,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=0.03,P=0.03)。 結(jié)論與傳統(tǒng)示指固有伸肌腱轉(zhuǎn)移術(shù)相比,改良法重建拇長伸肌腱功能手術(shù)操作簡便,增加了轉(zhuǎn)移肌腱力量,近期療效滿意,但遠期療效需進一步隨訪。

    發(fā)表時間:2016-08-31 05:39 導出 下載 收藏 掃碼
  • 上臂外側(cè)游離皮瓣修復重度虎口攣縮及一期示指外展功能重建

    目的探討上臂外側(cè)游離皮瓣修復重度虎口攣縮并一期行示指固有伸肌腱轉(zhuǎn)移重建示指外展功能的療效。 方法2007年3月-2011年6月,收治16例機器擠壓傷致虎口重度攣縮伴示指外展功能障礙患者。男14例,女2例;年齡16~42歲,平均29歲。傷后至此次入院時間為6~24個月,平均10個月?;⒖趶堥_角度10~25°,平均20°;虎口寬度15~24 mm,平均22 mm。手術(shù)徹底切除虎口瘢痕組織后,軟組織缺損范圍為6 cm × 4 cm~8 cm × 6 cm;采用大小為7 cm × 5 cm~9 cm × 7 cm的上臂外側(cè)游離皮瓣修復虎口缺損,示指固有伸肌腱轉(zhuǎn)移重建示指外展功能。供區(qū)植皮修復。 結(jié)果術(shù)后皮瓣及供區(qū)植皮均成活,切口Ⅰ期愈合。14例患者獲隨訪,隨訪時間6~12個月,平均9個月。皮瓣質(zhì)地飽滿,外觀滿意;術(shù)后6個月虎口區(qū)皮瓣兩點辨別覺為6~9 mm,平均7 mm?;⒖趶堥_角度為85~90°,平均88°;虎口寬度為34~52 mm,平均40 mm。拇指外展、對掌功能及示指外展功能恢復。 結(jié)論應用上臂外側(cè)游離皮瓣修復重度虎口攣縮同時行示指外展功能重建手術(shù),具有可一次完成虎口開大、重建示指外展功能、兼顧外形等優(yōu)點。

    發(fā)表時間:2016-08-31 05:39 導出 下載 收藏 掃碼
  • 慢性自身免疫性疾病患者初次人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后中遠期療效

    目的探討慢性自身免疫性疾病患者行初次人工全髖關(guān)節(jié)置換(total hip arthroplasty,THA)術(shù)后的中遠期療效。 方法1990年1月-2006年6月,對42例(51髖) 慢性自身免疫性疾病患者行初次THA。男15例(18髖),女27例(33髖);年齡22~70歲,平均36.9歲。左側(cè)29髖,右側(cè)22髖。其中系統(tǒng)性紅斑狼瘡11例(13髖),類風濕性關(guān)節(jié)炎16例(22髖),強直性脊柱炎15例(16髖)。髖關(guān)節(jié)置換原因:股骨頭缺血性壞死26例(34髖),髖關(guān)節(jié)僵硬15例(16髖),股骨頸骨折1例(1髖)。術(shù)前髖關(guān)節(jié)Harris評分為(32.49 ± 9.50)分;簡明健康調(diào)查量表(SF-36量表)中體能方面總分(physical component summary,PCS)為(25.53 ± 4.46)分,精神方面總分(mental component summary,MCS)為(42.28 ± 6.27)分。 結(jié)果術(shù)后患者切口均Ⅰ期愈合。42例患者均獲隨訪,隨訪時間 5~21年,平均9.1年。末次隨訪時Harris評分為(89.25 ± 8.47)分; SF-36量表評分PCS為(51.35 ± 4.28)分, MCS為(55.29 ± 8.31)分;與術(shù)前比較差異均有統(tǒng)計學意義(P lt; 0.05)。術(shù)后并發(fā)癥包括跛行(4例)、假體脫位(2例2髖)、假體周圍骨折(1例1髖)、假體無菌性松動(2例2髖)以及異位骨化(3例3髖)。 結(jié)論對于慢性自身免疫性疾病引起的髖關(guān)節(jié)功能喪失,采用THA治療可獲得較好療效。

    發(fā)表時間:2016-08-31 05:39 導出 下載 收藏 掃碼
  • 關(guān)節(jié)鏡下肘關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎功能重建的早期療效

    目的 總結(jié)關(guān)節(jié)鏡下治療肘關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎合并關(guān)節(jié)攣縮的早期臨床療效。 方法 2006 年3 月-2009 年3 月,收治肘關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎合并關(guān)節(jié)攣縮51 例,其中38 例獲隨訪。男26 例,女12 例;年齡26 ~ 66 歲,平均47.8 歲。均為單側(cè)發(fā)病,其中左側(cè)13 例,右側(cè)25 例;優(yōu)勢側(cè)30 例。病史超過半年。X 線片檢查示,31 例關(guān)節(jié)內(nèi)存在游離體,28 例有不同程度骨贅增生。7 例合并尺神經(jīng)炎。關(guān)節(jié)鏡下清理滑膜、取出游離體、切除骨贅,行冠狀突窩、橈骨頭窩及鷹嘴窩成型術(shù),切除前后關(guān)節(jié)囊,重建肘關(guān)節(jié)功能。 結(jié)果 術(shù)后患者切口均Ⅰ期愈合?;颊呔@隨訪,隨訪時間6 ~ 10個月,平均8 個月。1 例術(shù)后即刻出現(xiàn)一過性橈神經(jīng)損傷癥狀;1 例術(shù)后未堅持正規(guī)康復鍛煉,導致肘關(guān)節(jié)再次粘連;1 例術(shù)后6 個月肱尺關(guān)節(jié)出現(xiàn)異位骨化。1 例術(shù)前合并尺神經(jīng)炎者,術(shù)后尺神經(jīng)癥狀無恢復,于2 個月后再次行切開尺神經(jīng)松解前移術(shù),術(shù)后神經(jīng)癥狀消失。術(shù)后3、6 個月肘關(guān)節(jié)活動度、疼痛視覺模擬評分(VAS)及Mayo 肘關(guān)節(jié)功能評分(MEPS)與術(shù)前比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P lt; 0.05);術(shù)后3 個月與6 個月各指標比較,差異無統(tǒng)計學意義(P gt; 0.05)。術(shù)后6 個月MEPS 功能評定獲優(yōu)20 例,良15 例,中2 例,差1 例,優(yōu)良率92.1%。X 線片檢查示患者均無游離體及新的骨贅增生發(fā)生。 結(jié)論 對于肘關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎合并關(guān)節(jié)攣縮患者,于肘關(guān)節(jié)鏡下行關(guān)節(jié)功能重建,可明顯改善關(guān)節(jié)活動度,提高關(guān)節(jié)功能,早期療效較好。

    發(fā)表時間:2016-08-31 05:41 導出 下載 收藏 掃碼
共8頁 上一頁 1 2 3 ... 8 下一頁

Format

Content