華西醫(yī)學(xué)期刊出版社
關(guān)鍵詞
  • 標(biāo)題
  • 作者
  • 關(guān)鍵詞
  • 摘要
高級(jí)搜索
高級(jí)搜索

搜索

找到 關(guān)鍵詞 包含"下肢缺血性疾病" 3條結(jié)果
  • 不同移植濃度自體骨髓干細(xì)胞治療下肢缺血臨床療效的影響

    目的 比較自體骨髓干細(xì)胞不同移植濃度的臨床療效,探討其在治療下肢缺血的臨床作用和近期療效。方法 2003年12月~2004年12月,對22例雙下肢缺血的患者行自體骨髓干細(xì)胞移植治療。將每一患者其中缺血較嚴(yán)重的一側(cè)分為實(shí)驗(yàn)組(A組),較輕的一側(cè)為對照組(B組)。A組移植骨髓干細(xì)胞濃度gt;1×108個(gè)/條下肢,B組lt;1×105個(gè)/條下肢。應(yīng)用谷涌泉提出的患肢疼痛、冷感和麻木等主觀標(biāo)準(zhǔn),間歇性跛行距離、踝肱指數(shù)(ankle/brachial index, ABI)、經(jīng)皮氧分壓(transcutaneous oxygen pressure,TcPO2)、Tateishi-Yuyama等提出的新生側(cè)支血管評估、保肢率和足部創(chuàng)面的變化等客觀標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)其療效。術(shù)后1、2和4周分別觀察其療效,并選擇4周時(shí)的療效作為評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)果 A、B組疼痛緩解有效率分別為90.0%和16.7%(Plt;0.01),冷感緩解改善率分別為90.5%和5.3%(Plt;0.01),患肢麻木改善有效率分別為62.5%和9.1%(Plt;0.01)。術(shù)后4周的ABI測定,A、B組分別增加了31.8%和0; TcPO2測定,A、B組增加有效率分別為94.4%和11.1%(Plt;0.01);新生側(cè)支血管評估分級(jí),12例患者經(jīng)術(shù)后血管造影復(fù)查,A組有效率為100%,B組除2條下肢為+1級(jí)外,余均未見增多的新生血管;截肢率A、B組分別為4.5%和27.3%(Plt;0.05);足部創(chuàng)面的變化,A組有效率為75%,B組無效。結(jié)論 自體骨髓干細(xì)胞移植治療下肢缺血性疾病的療效與移植的干細(xì)胞總量有密切的關(guān)系,移植量lt;1×105個(gè)/條下肢時(shí)無效或僅有微弱療效,移植量gt;1×108個(gè)/條下肢時(shí),大多數(shù)患者是有效的,但遠(yuǎn)期療效需進(jìn)一步觀察。

    發(fā)表時(shí)間:2016-09-01 09:26 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 干細(xì)胞治療下肢缺血性疾病療效觀察

    目的 觀察自體外周血干細(xì)胞移植治療缺血性下肢血管病的療效。 方法 移植組:對45例自愿接受自體外周血干細(xì)胞的患者使用重組人粒細(xì)胞集落刺激因子450~600 U/d,皮下注射,進(jìn)行外周血干細(xì)胞動(dòng)員,第6天用血細(xì)胞分離機(jī)采集干細(xì)胞,配制成一定濃度的細(xì)胞混懸液,對缺血肢體進(jìn)行移植。對照組:對33例患者使用擴(kuò)血管藥物治療,連續(xù)20 d。術(shù)后定期行皮溫測定、踝臂指數(shù)觀察和經(jīng)皮氧分壓測定,進(jìn)行評估。 結(jié)果 移植組患者術(shù)后各項(xiàng)觀察指標(biāo)均有改善,其中皮溫、經(jīng)皮氧分壓改善明顯,與對照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 結(jié)論 自體外周血干細(xì)胞移植治療缺血性下肢血管病是一種安全、有效的手段,可使部分患者避免截肢或降低截肢平面,改善生活質(zhì)量。

    發(fā)表時(shí)間:2016-09-01 09:28 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 脛骨橫向骨搬移技術(shù)的血管條件及重建的探討

    目的從血管外科視角探討脛骨橫向骨搬移技術(shù)治療下肢慢性缺血性疾病時(shí),需滿足的血管條件及血管重建的必要性。方法回顧分析 2014 年 2 月—2019 年 7 月采用脛骨橫向骨搬移技術(shù)治療的 59 例下肢慢性缺血性疾病患者臨床資料。其中,糖尿病足(diabetic foot,DF)患者 41 例,Wagner 3~4 級(jí)、Texas 2~3 級(jí)、B~D 期病變;病程 0.7~2.4 年,平均 1.5 年;合并下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥(arteriosclerosis obliteran,ASO)5 例。ASO 患者 14 例,病程 1.5~23.4 個(gè)月,平均 10.8 個(gè)月;Fontaine Ⅳ期、Rutherford Ⅲ~Ⅳ期。下肢血栓閉塞性脈管炎(thromboangiitis obliteran,TAO)患者 4 例,病程 2.1~18.2 個(gè)月,平均 12.3 個(gè)月;臨床分期均為三期。其中,18 例術(shù)前脛前或脛后動(dòng)脈踝肱指數(shù)(ankle brachial index,ABI)<0.6,或者影像學(xué)檢查膝下脛前動(dòng)脈的 3 條分支均未通達(dá)踝部者,行血管重建開通上游血管(DF 合并 ASO 5 例、ASO 12 例、TAO 1 例)。術(shù)后通過潰瘍創(chuàng)面愈合情況、皮溫、疼痛視覺模擬評分(VAS)、ABI、CT 血管造影(CT angiography,CTA)檢查等進(jìn)行療效評估。結(jié)果DF 患者獲隨訪 8~16 個(gè)月,平均 12.2 個(gè)月;潰瘍創(chuàng)面均愈合,愈合時(shí)間 5.1~9.2 周,平均 6.8 周;5 例行血管重建者術(shù)后 CTA 觀察膝下脛前動(dòng)脈分支血管再通;脛骨截骨均愈合,愈合時(shí)間 5~14 周,平均 8.3 周。ASO 患者獲隨訪 13~25 個(gè)月,平均 16.8 個(gè)月;潰瘍創(chuàng)面愈合時(shí)間 6.2~9.7 周,平均 7.4 周;其中 12 例血管重建者術(shù)后 CTA 檢查顯示膝下脛前動(dòng)脈分支再通;脛骨截骨均愈合,愈合時(shí)間 4.5~14.4 周,平均 10.2 周。TAO 患者獲隨訪 12~23 個(gè)月,平均 12.3 個(gè)月;治療無效最終行截趾/肢。根據(jù)患者是否血管重建分組分析,聯(lián)合血管重建組術(shù)后 6 個(gè)月 ABI、VAS 評分、皮溫均較術(shù)前明顯改善(P<0.05);單純骨搬移組術(shù)后 6 個(gè)月 ABI 與術(shù)前比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.252,P=0.840),但皮溫及 VAS 評分較術(shù)前明顯改善(P<0.05)。結(jié)論脛前和/或脛后動(dòng)脈 ABI≥0.6、影像學(xué)檢查顯示膝下脛前動(dòng)脈 3 條分支中至少 1 條通達(dá)踝部,是脛骨橫向骨搬移技術(shù)治療下肢慢性缺血性疾病取得成功的前提條件。DF 是脛骨橫向骨搬移技術(shù)的適應(yīng)證,ASO 可選用脛骨橫向骨搬移技術(shù),TAO 慎用該技術(shù)。

    發(fā)表時(shí)間:2021-01-07 04:59 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
共1頁 上一頁 1 下一頁

Format

Content