朱曦 1 , 陳蕾 1 , 羅程 2
  • 1. 四川大學(xué)華西醫(yī)院 神經(jīng)內(nèi)科 (成都 610041);
  • 2. 電子科技大學(xué) 信息醫(yī)學(xué)研究中心(成都 610041);

引用本文: 朱曦, 陳蕾, 羅程. MRI 陰性藥物難治性顳葉癲癇合并抑郁癥患者的靜息態(tài)功能磁共振研究. 癲癇雜志, 2018, 4(3): 277-277. doi: 復(fù)制

版權(quán)信息: ?四川大學(xué)華西醫(yī)院華西期刊社《癲癇雜志》版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、改編

背景 抑郁癥在顳葉癲癇中發(fā)生率高達(dá) 50%~60%,而 30% 的藥物難治性顳葉癲癇患者可表現(xiàn)為頭顱核磁共振(MRI)無明顯異常,這部分患者相較于伴有海馬硬化的藥物難治性顳葉癲癇患者出現(xiàn)繼發(fā)性全面強(qiáng)直陣攣發(fā)作的機(jī)率更高。因此,MRI 陰性藥物難治性顳葉癲癇合并抑郁癥的患者,生活質(zhì)量更差、自殺風(fēng)險(xiǎn)更高,更需要癲癇外科手術(shù)治療。既往研究發(fā)現(xiàn),MRI 陰性的顳葉癲癇患者術(shù)后癲癇無發(fā)作率僅為 51%,而伴有海馬硬化的顳葉癲癇患者的術(shù)后無發(fā)作率能達(dá)到 75%,究其原因可能是前者定位致癇灶更加困難。近期的靜息態(tài)功能磁共振(fMRI)發(fā)現(xiàn),MRI 陰性的顳葉癲癇相較于伴有海馬硬化的顳葉癲癇患者,可能存在不同的腦網(wǎng)絡(luò)改變。而關(guān)于 MRI 陰性藥物難治性顳葉癲癇合并抑郁癥的患者,目前尚無靜息態(tài) fMRI 的研究,本研究可能為揭示其潛在的腦源性機(jī)制提供線索,并輔助癲癇術(shù)前定位。

方法 招募 2016 年 4 月—2017 年 6 月就診于四川大學(xué)華西醫(yī)院癲癇中心的 MRI 陰性藥物難治性顳葉癲癇患者 35 例,其中合并抑郁癥患者 18 例(抑郁組),未合并抑郁癥患者 17 例(非抑郁組),并匹配正常對照組 21 名(正常組)。癲癇患者納入標(biāo)準(zhǔn):① 藥物難治性癲癇診斷基于國際抗癲癇聯(lián)盟(ILAE)2010 年的診斷標(biāo)準(zhǔn);② 3T 頭顱冠矢軸位 MRI 掃描未見癲癇性的結(jié)構(gòu)異常;③ 多次視頻腦電圖(VEEG,包括發(fā)作期及發(fā)作間期)已明確證實(shí)顳葉發(fā)作起源;④ 抑郁癥診斷基于美國精神醫(yī)學(xué)學(xué)會 2000 年《精神疾病診斷和統(tǒng)計(jì)手冊》的標(biāo)準(zhǔn)(DSM-IV),同時(shí) 17 項(xiàng)漢密爾頓抑郁量表(17-HAMD)≥17 分。排除標(biāo)準(zhǔn):① 情緒障礙疾病史;② 正在服用抗抑郁藥物;③ 雙側(cè)顳區(qū)獨(dú)立的放電。MRI 數(shù)據(jù)分析采用低頻振幅(Amplitude of low-frequency fluctuations,ALFF)和局部一致性(Regional homogeneity,ReHo)作為測量指標(biāo)。首先評估三組之間的 ReHo 和 ALFF 差異,利用 SPM8 軟件對全腦體素進(jìn)行方差分析(ANOVA)(P<0.01)得到有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的腦區(qū)。然后行事后t 檢驗(yàn),三組間兩兩比較,采用 P<0.05 的閾值并進(jìn)行 FDR 校正以比較三組被試者之間的局部靜息態(tài)腦活動(dòng)差異。

結(jié)果 ALFF:① 與非抑郁組比較,抑郁組 ALFF 值增加主要位于雙側(cè)前額葉皮質(zhì)、角回、顳下回 ,ALFF 值降低位于右側(cè)顳上回、楔前葉和海馬旁回;② 與正常組比較,非抑郁組 ALFF 值增加位于顳上回,而 ALFF 值降低位于顳下回;③ 與正常組比較,非抑郁組 ALFF 改變主要在顳葉新皮層,而未累及顳葉內(nèi)側(cè)結(jié)構(gòu)。

ReHo:① 與非抑郁組比較,抑郁組 ReHo 值增加位于左側(cè)前額葉皮質(zhì)、角回、右側(cè)小腦 ,ReHo 值降低位于左側(cè)顳下回、楔前葉;② 與正常組比較,非抑郁組 ReHo 值增加主要位于角回,而 ReHo 值降低位于楔前葉。

結(jié)論 ALFF 和 ReHo 是用來評價(jià)局部靜息態(tài)腦活動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)方法,這兩種方法聯(lián)合能互為補(bǔ)充,發(fā)現(xiàn)更多的自發(fā)腦活動(dòng)的信息。綜合 ALFF 和 ReHo 結(jié)果,抑郁組局部靜息態(tài)腦活動(dòng)異常區(qū)域主要累及前額葉-邊緣系統(tǒng)以及默認(rèn)網(wǎng)絡(luò)。我們的初步探索可能有助于 MRI 陰性藥物難治性顳葉癲癇合并抑郁癥患者的癲癇外科手術(shù)術(shù)前定位,并有助于未來縱向研究的發(fā)展。

摘譯自:Zhu X,He Z,Luo C,et al. Altered spontaneous brain activity in mri-negative refractory temporal lobe epilepsy patients with major depressive disorder:a resting-state fmri study. Journal of the neurological sciences,2018,386:29-35.

背景 抑郁癥在顳葉癲癇中發(fā)生率高達(dá) 50%~60%,而 30% 的藥物難治性顳葉癲癇患者可表現(xiàn)為頭顱核磁共振(MRI)無明顯異常,這部分患者相較于伴有海馬硬化的藥物難治性顳葉癲癇患者出現(xiàn)繼發(fā)性全面強(qiáng)直陣攣發(fā)作的機(jī)率更高。因此,MRI 陰性藥物難治性顳葉癲癇合并抑郁癥的患者,生活質(zhì)量更差、自殺風(fēng)險(xiǎn)更高,更需要癲癇外科手術(shù)治療。既往研究發(fā)現(xiàn),MRI 陰性的顳葉癲癇患者術(shù)后癲癇無發(fā)作率僅為 51%,而伴有海馬硬化的顳葉癲癇患者的術(shù)后無發(fā)作率能達(dá)到 75%,究其原因可能是前者定位致癇灶更加困難。近期的靜息態(tài)功能磁共振(fMRI)發(fā)現(xiàn),MRI 陰性的顳葉癲癇相較于伴有海馬硬化的顳葉癲癇患者,可能存在不同的腦網(wǎng)絡(luò)改變。而關(guān)于 MRI 陰性藥物難治性顳葉癲癇合并抑郁癥的患者,目前尚無靜息態(tài) fMRI 的研究,本研究可能為揭示其潛在的腦源性機(jī)制提供線索,并輔助癲癇術(shù)前定位。

方法 招募 2016 年 4 月—2017 年 6 月就診于四川大學(xué)華西醫(yī)院癲癇中心的 MRI 陰性藥物難治性顳葉癲癇患者 35 例,其中合并抑郁癥患者 18 例(抑郁組),未合并抑郁癥患者 17 例(非抑郁組),并匹配正常對照組 21 名(正常組)。癲癇患者納入標(biāo)準(zhǔn):① 藥物難治性癲癇診斷基于國際抗癲癇聯(lián)盟(ILAE)2010 年的診斷標(biāo)準(zhǔn);② 3T 頭顱冠矢軸位 MRI 掃描未見癲癇性的結(jié)構(gòu)異常;③ 多次視頻腦電圖(VEEG,包括發(fā)作期及發(fā)作間期)已明確證實(shí)顳葉發(fā)作起源;④ 抑郁癥診斷基于美國精神醫(yī)學(xué)學(xué)會 2000 年《精神疾病診斷和統(tǒng)計(jì)手冊》的標(biāo)準(zhǔn)(DSM-IV),同時(shí) 17 項(xiàng)漢密爾頓抑郁量表(17-HAMD)≥17 分。排除標(biāo)準(zhǔn):① 情緒障礙疾病史;② 正在服用抗抑郁藥物;③ 雙側(cè)顳區(qū)獨(dú)立的放電。MRI 數(shù)據(jù)分析采用低頻振幅(Amplitude of low-frequency fluctuations,ALFF)和局部一致性(Regional homogeneity,ReHo)作為測量指標(biāo)。首先評估三組之間的 ReHo 和 ALFF 差異,利用 SPM8 軟件對全腦體素進(jìn)行方差分析(ANOVA)(P<0.01)得到有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的腦區(qū)。然后行事后t 檢驗(yàn),三組間兩兩比較,采用 P<0.05 的閾值并進(jìn)行 FDR 校正以比較三組被試者之間的局部靜息態(tài)腦活動(dòng)差異。

結(jié)果 ALFF:① 與非抑郁組比較,抑郁組 ALFF 值增加主要位于雙側(cè)前額葉皮質(zhì)、角回、顳下回 ,ALFF 值降低位于右側(cè)顳上回、楔前葉和海馬旁回;② 與正常組比較,非抑郁組 ALFF 值增加位于顳上回,而 ALFF 值降低位于顳下回;③ 與正常組比較,非抑郁組 ALFF 改變主要在顳葉新皮層,而未累及顳葉內(nèi)側(cè)結(jié)構(gòu)。

ReHo:① 與非抑郁組比較,抑郁組 ReHo 值增加位于左側(cè)前額葉皮質(zhì)、角回、右側(cè)小腦 ,ReHo 值降低位于左側(cè)顳下回、楔前葉;② 與正常組比較,非抑郁組 ReHo 值增加主要位于角回,而 ReHo 值降低位于楔前葉。

結(jié)論 ALFF 和 ReHo 是用來評價(jià)局部靜息態(tài)腦活動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)方法,這兩種方法聯(lián)合能互為補(bǔ)充,發(fā)現(xiàn)更多的自發(fā)腦活動(dòng)的信息。綜合 ALFF 和 ReHo 結(jié)果,抑郁組局部靜息態(tài)腦活動(dòng)異常區(qū)域主要累及前額葉-邊緣系統(tǒng)以及默認(rèn)網(wǎng)絡(luò)。我們的初步探索可能有助于 MRI 陰性藥物難治性顳葉癲癇合并抑郁癥患者的癲癇外科手術(shù)術(shù)前定位,并有助于未來縱向研究的發(fā)展。

摘譯自:Zhu X,He Z,Luo C,et al. Altered spontaneous brain activity in mri-negative refractory temporal lobe epilepsy patients with major depressive disorder:a resting-state fmri study. Journal of the neurological sciences,2018,386:29-35.