目的:探討吻合器痔上黏膜環(huán)切吻合術(shù)(PPH術(shù))+外痔切除和單純外剝內(nèi)扎術(shù)治療重度環(huán)狀混合痔的臨床效果。方法:對(duì)收治的48例III,IV度環(huán)狀混合痔患者隨機(jī)分為2組,分別采用PPH術(shù)+外痔切除術(shù)和單純外剝內(nèi)扎術(shù)予以治療的療效進(jìn)行比較。結(jié)果:通過(guò)對(duì)手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血、疼痛程度、住院時(shí)間、患者滿意度等進(jìn)行比較觀察,表明PPH術(shù)+外痔切除具有明顯優(yōu)勢(shì)。結(jié)論:PPH術(shù)+外痔切除術(shù)仍能保持單純PPH優(yōu)勢(shì),克服其不足之處,較傳統(tǒng)外剝內(nèi)扎術(shù)治療重度環(huán)狀混合痔有明顯的優(yōu)勢(shì)。
引用本文： 李全,張曦文,曾曉梅. 2種術(shù)式治療重度環(huán)狀混合痔的臨床觀察. 華西醫(yī)學(xué), 2009, 24(9): 2395-2397. doi: 復(fù)制
版權(quán)信息： ?四川大學(xué)華西醫(yī)院華西期刊社《華西醫(yī)學(xué)》版權(quán)所有，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、改編
| 1. | 姚禮慶,唐競(jìng),徐美樂(lè),等.吻合器黏膜環(huán)切術(shù)治療重度痔的臨床價(jià)值[J],中國(guó)肛腸病雜志,2002,22(1):7-9. |
| 2. | THOMSON WHF. The nature of hemorrhoids[J]. Br.J surg,1975,62(5):542-552. |
| 3. | 傅傳剛.吻合器環(huán)形痔切除術(shù)[J].中國(guó)實(shí)用外科雜志,2001,2(11):653-655. |
| 4. | 沈宇飛.PPH治療重度內(nèi)痔的療效觀察[J].大腸肛門病外科雜志,2003,9(4):264-265. |
| 5. | 揚(yáng)忠. PPH術(shù)和PPH術(shù)配合外痔切剝治療環(huán)狀混合痔比較[J].云南中醫(yī)藥雜志,2007,28(2):16-17. |
- 1. 姚禮慶,唐競(jìng),徐美樂(lè),等.吻合器黏膜環(huán)切術(shù)治療重度痔的臨床價(jià)值[J],中國(guó)肛腸病雜志,2002,22(1):7-9.
- 2. THOMSON WHF. The nature of hemorrhoids[J]. Br.J surg,1975,62(5):542-552.
- 3. 傅傳剛.吻合器環(huán)形痔切除術(shù)[J].中國(guó)實(shí)用外科雜志,2001,2(11):653-655.
- 4. 沈宇飛.PPH治療重度內(nèi)痔的療效觀察[J].大腸肛門病外科雜志,2003,9(4):264-265.
- 5. 揚(yáng)忠. PPH術(shù)和PPH術(shù)配合外痔切剝治療環(huán)狀混合痔比較[J].云南中醫(yī)藥雜志,2007,28(2):16-17.