【摘要】 目的  比較小兒全麻術(shù)后入麻醉蘇醒室（post anesthesia care unit， PACU）經(jīng)口與經(jīng)鼻吸氧效果及舒適度。 方法  2009年4-5月，將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的100例患兒隨機(jī)分為兩組（n=50）。A組為入PACU時(shí)先經(jīng)口吸氧5 min，再經(jīng)鼻吸氧5 min；B組為入PACU時(shí)先經(jīng)鼻吸氧5 min，再經(jīng)口吸氧5 min；分別觀察吸氧前后的呼吸、心率、脈搏氧飽和度（SpO2）、鎮(zhèn)靜評(píng)分（Ramsay評(píng)分）、舒適度的改變。 結(jié)果  兩組經(jīng)口和經(jīng)鼻吸氧后的SpO2和舒適度比較，兩種吸氧方式吸氧5 min后均能夠有效改善患兒的SpO2（P lt;0.05）；經(jīng)鼻吸氧比經(jīng)口吸氧能夠更好的改善患兒的SpO2（P lt;0.05）；經(jīng)口吸氧的舒適度優(yōu)于經(jīng)鼻吸氧（P lt;0.01）。 結(jié)論  患兒不能耐受經(jīng)鼻吸氧時(shí)，可考慮經(jīng)口吸氧，以改善患兒的氧飽和度和吸氧的舒適度；患兒處于缺氧狀態(tài)，優(yōu)先考慮經(jīng)鼻吸氧能更好的改善患兒的SpO2。

引用本文： 殷小容,廖燕. 小兒全麻術(shù)后經(jīng)口與經(jīng)鼻吸氧效果及舒適度比較. 華西醫(yī)學(xué), 2010, 25(10): 1868-1869. doi: 復(fù)制

版權(quán)信息： ?四川大學(xué)華西醫(yī)院華西期刊社《華西醫(yī)學(xué)》版權(quán)所有，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、改編