目的 觀察光動(dòng)力療法（PDT）治療滲出型老年性黃斑變性（AMD）脈絡(luò)膜新生血管（CNV）有無伴發(fā)黃斑囊樣水腫（CME）的臨床療效。方法 回顧分析經(jīng)臨床確診為滲出型AMD并接受PDT治療的的44例患者54只眼的臨床資料。其中，CNV伴黃斑CME者16例21只眼，不伴CME者28例33只眼。所有患者治療前及治療后每3個(gè)月采用糖尿病早期治療研究（ETDRS）視力表檢查視力、光相干斷層掃描（OCT）檢測(cè)黃斑水腫和黃斑中心小凹處層間厚度（BFT）。治療后隨訪3~18個(gè)月，平均隨訪8.3個(gè)月。結(jié)果 末次隨訪時(shí)，伴CME組ETDRS字母數(shù)為（29.429 plusmn;17.907）個(gè)，與治療前相比，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=-0.389，P=0.701）；OCT檢查顯示BFT為（316.429 plusmn;77.161) mu;m，與治療前相比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=2.246,P=0.019）。不伴CME組ETDRS字母數(shù)為（48.121 plusmn;17.911）個(gè)，OCT檢查顯示BFT為(244.667 plusmn;37.619) mu;m，與治療前相比，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=-3.424,6.880；P=0.002,0.000）。兩組間治療前后ETDRS視力提高字母數(shù)和BFT提高值差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=-2.194,2.212；P=0.033,0.031）。結(jié)論 PDT治療滲出型AMD CNV不伴CME患者的臨床療效優(yōu)于CNV伴CME者。
引用本文： 樊利敏,金陳進(jìn),劉杏,田臻,冀杰,賴?yán)へ?徐莉. 光動(dòng)力療法治療有無伴發(fā)黃斑囊樣水腫脈絡(luò)膜新生血管的療效觀察. 中華眼底病雜志, 2010, 26(1): 13-15. doi: 復(fù)制
版權(quán)信息： ?四川大學(xué)華西醫(yī)院華西期刊社《中華眼底病雜志》版權(quán)所有，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、改編