目的 測量蒙古族、漢族正常人以及有青光眼家族史正常人視盤參數(shù)，探討其產(chǎn)生差異的原因及其在診斷早期青光眼中的意義。方法 蒙古族正常人15人30只眼、漢族有開角或閉角型青光眼家族史正常人各15人30只眼、漢族無青光眼家族史正常人45人90只眼納入本研究。其中，漢族無青光眼家族史正常人包括20～29歲、30～39歲、40～49歲組各15人30只眼。應用海德堡視網(wǎng)膜斷層掃描儀(HRT)測量所有受檢者視盤面積、視杯面積、盤沿面積、視杯容積、盤緣容積、杯盤面積比、線狀杯盤比 (C/D)、平均視杯深度、最大視杯深度、視杯形態(tài)、視盤輪廓線高度變化、平均視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層(RNFL)厚度、神經(jīng)纖維層橫截面積等視盤參數(shù)。比較蒙古族正常人組與漢族無青光眼家族史正常人20～29歲組、漢族有開角型青光眼家族史正常人組與漢族無青光眼家族史正常人30～39歲組、漢族有閉角型青光眼家族史正常人組與漢族無青光眼家族史正常人40～49歲組的視盤參數(shù)。結(jié)果 蒙古族正常人組與漢族無青光眼家族史正常人20～29歲組輪廓線高度變化比較，差異無統(tǒng)計學意義(t=0.791，P=0.132)，前者與后者比較，其余視盤參數(shù)值小，但差異均無統(tǒng)計學意義(t=－1.039、－0.799、－0.840、－1.108、－0.956、－0.695、－0.931、－1.099、－1.074、－0.580、－0.204、－1.425，P＞0.05)。漢族有開角型青光眼家族史正常人組與漢族無青光眼家族史正常人30～39歲組比較，前者視盤參數(shù)均較后者大。其中，視盤面積、視杯面積、盤沿面積、視杯容積、盤緣容積、杯盤面積比、線狀C/D、平均視杯深度、視杯形態(tài)、神經(jīng)纖維層橫截面積比較，差異均有統(tǒng)計學意義(t=4.758、3.187、2.544、2.674、1.798、3.676、2.721、2.715、2.510、2.373，P＜0.05)。最大視杯深度、視盤輪廓線高度變化、平均RNFL厚度比較，差異均無統(tǒng)計學意義(t=1.649、1.565、0.767，P＞0.05)。漢族有閉角型青光眼家族史正常人組與漢族無青光眼家族史正常人40～49歲組比較，視杯面積、盤沿面積、視杯容積、盤緣容積、杯盤面積比、線狀C/D、平均視杯深度、最大視杯深度、視杯形態(tài)、視盤輪廓線高度變化、平均RNFL厚度、神經(jīng)纖維層橫截面積等視盤參數(shù)差異均無統(tǒng)計學意義(t=1.201、1.697、1.000、0.516、0.740、－0.172、－0.070、－0.972、1.530、－0.390、－0.091、0.659，P＞0.05)，視盤面積參數(shù)比較，差異有統(tǒng)計學意義(t=2.224，P＜0.05)。結(jié)論 青光眼家族史對正常人視盤參數(shù)有影響，尤其是有開角型青光眼家族史者。蒙古族、漢族正常人視盤參數(shù)無差異。

引用本文： 邊紅霞. 蒙古族、漢族正常人以及漢族有青光眼家族史正常人視盤參數(shù)測量分析. 中華眼底病雜志, 2013, 29(5): 483-486. doi: 復制