• 濰坊醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院骨科(山東濰坊,261031);

探討嵌甲的病因,分析手術(shù)治療嵌甲的有效性。 方法 2000 年4 月- 2005 年4 月,收治82例中、重度嵌甲患者。其中男48 例,女34 例;年齡14 ~ 25 歲,平均19.5 歲。均為口止母 趾發(fā)病,其中甲緣單側(cè)44 例,雙側(cè)38 例。就診前復(fù)發(fā)次數(shù):初診12 例,1 次復(fù)發(fā)者20 例,2 次復(fù)發(fā)者26 例,3 次及以上復(fù)發(fā)者24 例。術(shù)前口止母 趾外露甲體寬度患側(cè)為(16.51 ± 0.27)mm,健側(cè)為(16.56 ± 0.26)mm。手術(shù)將糜爛增生的甲皺襞、嵌入的趾甲及其下的甲床、嵌甲的甲根一并切除。 結(jié)果 82 例患者術(shù)后傷口愈合時(shí)間10 ~ 18 d,平均12.3 d。2 例傷口感染,經(jīng)換藥后愈合。68 例獲隨訪3 個(gè)月~ 3 年6 個(gè)月,平均1 年4 個(gè)月,無(wú)1 例復(fù)發(fā)。術(shù)后隨訪功能評(píng)價(jià),9 分以上62 例,占91.2%。從82 例患者中隨機(jī)抽選20 例進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,術(shù)后口
止母 趾外露甲體寬度患側(cè)為(16.46 ± 0.27)mm,健側(cè)為(16.56 ± 0.26)mm,與術(shù)前比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P  gt; 0.05),外形滿意。 結(jié)論 嵌甲的發(fā)生與不良修甲有關(guān),正確選擇術(shù)式不僅能根治嵌甲,而且可獲得美觀外形。

引用本文: 戴志剛,劉煥彩,衣瑞華,戴瑞珍,孫秀紅. 嵌甲的病因?qū)W探討及療效分析. 中國(guó)修復(fù)重建外科雜志, 2008, 22(4): 510-512. doi: 復(fù)制