• 河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院創(chuàng)傷急救中心(石家莊,050051);

目的 研究Footscan USB2 平板式足底壓力分析系統(tǒng)對兩種內(nèi)固定方法治療跟骨骨折術(shù)后療效的評定價值。 方法 2006 年2 月- 9 月,收治64 例單側(cè)新鮮閉合性跟骨骨折患者。隨機分為兩組,實驗組32 例,男28 例,女4 例;年齡20 ~ 53 歲,平均36.7 歲。病程3 ~ 14 d。骨折根據(jù)Sanders 分型,Ⅱ型19 例,Ⅲ型11 例,Ⅳ型2 例。采用微創(chuàng)切開復(fù)位改良鋼板螺栓加壓內(nèi)固定治療。對照組32 例,男29 例,女3 例;年齡18 ~ 56 歲,平均37.1 歲。病程4 ~ 15 d。骨折根據(jù)Sanders 分型,Ⅱ型18 例,Ⅲ型11 例,Ⅳ型3 例。采用標(biāo)準(zhǔn)L 形切口AO 鋼板內(nèi)固定治療。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P  gt; 0.05),具有可比性。分別于術(shù)后1、2 年,采用Footscan USB2 平板式足底壓力分析系統(tǒng)對兩組患者行動態(tài)雙足足底壓力測試,比較兩組患者Maryland 足部功能評分情況,并對所測參數(shù)行統(tǒng)計學(xué)分析。 結(jié)果 兩組患者均獲2 年隨訪,實驗組未見切口感染、皮緣壞死及腓腸神經(jīng)終末支損傷。對照組3 例出現(xiàn)切口皮緣局部壞死,經(jīng)換藥后切口愈合;1 例腓腸神經(jīng)終末支損傷,局部皮膚感覺減退。術(shù)后1、2 年,對照組健患足雙足站立相的沖量、足弓指數(shù)、距下關(guān)節(jié)活動范圍、足底壓力中心外移及足跟寬度指標(biāo)間差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P  lt; 0.05),實驗組健患足上述指標(biāo)間差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P  gt; 0.05),上述指標(biāo)兩組健患足間比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P  lt; 0.05)。術(shù)后1 年實驗組Maryland 評分為(86.74 ± 8.56)分,對照組為(71.24 ± 10.06)分;術(shù)后2 年實驗組為(87.35 ± 8.49)分,對照組為(72.41 ± 9.69)分;兩組組間比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P  lt; 0.05)。 結(jié)論 Footscan USB2 足底壓力分析系統(tǒng)可對跟骨骨折患者手術(shù)療效進行定量評價;改良加壓鋼板內(nèi)固定治療跟骨骨折療效優(yōu)于傳統(tǒng)AO 鋼板。

引用本文: 陳占法,張英澤,鄭占樂,郭明珂. Footscan 足底壓力分析系統(tǒng)對跟骨骨折術(shù)后療效的定量評價. 中國修復(fù)重建外科雜志, 2009, 23(8): 925-929. doi: 復(fù)制

版權(quán)信息: ?四川大學(xué)華西醫(yī)院華西期刊社《中國修復(fù)重建外科雜志》版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、改編