摘要: 目的 研究骨髓單個(gè)核細(xì)胞移植梗死心肌后心臟形態(tài)、結(jié)構(gòu)和功能的變化?！》椒ā?4 條成年雜種犬隨機(jī)分為4 組: 急性心肌梗死對(duì)照組、急性心肌梗死移植組、陳舊心肌梗死對(duì)照組和陳舊心肌梗死移植組, 每組6 條。急性、陳舊心肌梗死移植組用心肌直接注射法行自體骨髓單個(gè)核細(xì)胞移植, 急性、陳舊心肌梗死對(duì)照組注射等體積無細(xì)胞的磷酸鹽緩沖液。移植前和移植后6 周分別用超聲心動(dòng)圖觀察心臟形態(tài)和功能的變化, 處死動(dòng)物后行心臟大體形態(tài)、結(jié)構(gòu)和組織病理學(xué)觀察?！〗Y(jié)果 超聲心動(dòng)圖觀察結(jié)果顯示, 移植后急性心肌梗死移植組左心室舒張期末內(nèi)徑(LV EDD)、左心室舒張期末容積(LV EDV )、左心室后壁厚度(LV PW ) 均較其相應(yīng)的對(duì)照組減小(32. 5±5. 1 mm vs.36. 6±3. 4mm , 46. 7±12. 1 m l vs. 57. 5±10. 1m l, 6. 2±0. 6mm vs. 6. 9±0. 9mm; P lt; 0. 05) ; 陳舊心肌梗死移植組LV EDD、LV EDV 和LV PW 均較其相應(yīng)的對(duì)照組減小(32. 8±4. 2 mm vs. 36. 8±4. 4mm , 48. 2±12. 9 m l vs. 60. 6±16. 5m l, 7. 0±0. 4mm vs. 7. 3±0. 5mm; P lt; 0. 05)。陳舊心肌梗死移植組在細(xì)胞移植后射血分?jǐn)?shù)較其相應(yīng)的對(duì)照組升高(53. 3%±10. 3% vs. 44. 7%±10. 1%)。大體形態(tài)學(xué)觀察細(xì)胞移植后急性、陳舊心肌梗死移植組梗死區(qū)厚度較相應(yīng)的對(duì)照組增加(7. 0±1. 9mm vs. 5. 0±2. 0mm , 6. 0±0. 6mm vs. 4. 0±0. 5mm; P lt; 0. 05) , 而梗死區(qū)長(zhǎng)徑較對(duì)照組減小(25. 5±5. 2mm vs. 32. 1±6. 2mm , 33. 6±5. 5mm vs. 39. 0±3. 2mm , P lt; 0. 05) ; 急性心肌梗死移植組無室壁瘤發(fā)生。而陳舊心肌梗死移植組長(zhǎng)軸 ouml;短軸周長(zhǎng)較對(duì)照組增加(0. 581±0. 013 vs. 0. 566±0. 015; P lt; 0. 05)。兩移植組于細(xì)胞移植后在移植細(xì)胞區(qū)均觀察到熒光表達(dá), 但多數(shù)核形態(tài)不規(guī)則, 未觀察到發(fā)熒光的成熟心肌細(xì)胞核。組織學(xué)觀察見細(xì)胞移植后均有較多新生毛細(xì)血管生成, 急性心肌梗死移植組有較多淋巴細(xì)胞浸潤(rùn)?！〗Y(jié)論 骨髓單個(gè)核細(xì)胞移植在急性或陳舊心肌梗死期均發(fā)揮了有益的作用, 在形態(tài)和結(jié)構(gòu)上抑制了心室重構(gòu)的發(fā)展, 同時(shí)促進(jìn)了血管新生, 從而改善了心功能。
引用本文： 高長(zhǎng)青,任崇雷,李力兵,劉志勇,葉衛(wèi)華. 骨髓單個(gè)核細(xì)胞移植對(duì)梗死后心臟形態(tài)、結(jié)構(gòu)及功能的影響. 中國(guó)胸心血管外科臨床雜志, 2008, 15(1): 32-37. doi: 復(fù)制