• 1 首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院檢驗(yàn)科(北京 100029);;
  • 2 首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院胸外科(北京 100029);

目的  探討血清可溶性髓樣細(xì)胞觸發(fā)受體1(sTREM-1)在膿毒癥中的表達(dá)和臨床應(yīng)用價(jià)值。
方法  采用ELISA檢測(cè)68例膿毒癥患者、40例非感染全身炎癥反應(yīng)綜合征(SIRS)患者和20例正常對(duì)照血清sTREM-1、降鈣素原(PCT)、腫瘤壞死因子α(TNF-α)和白細(xì)胞介素10(IL-10)水平,免疫比濁法檢測(cè)血清高敏C反應(yīng)蛋白(hsCRP)水平,分析比較sTREM-1、PCT和hsCRP對(duì)膿毒癥的診斷和預(yù)后判斷價(jià)值。序貫器官衰竭估計(jì)(SOFA)評(píng)分系統(tǒng)評(píng)價(jià)膿毒癥患者的嚴(yán)重程度,對(duì)sTREM-1、PCT和hsCRP與SOFA評(píng)分、TNF-α和IL-10之間分別進(jìn)行相關(guān)分析。
結(jié)果  各組血清sTREM-1、PCT、hsCRP、IL-10水平和IL-10/TNF-α比值比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P lt;0.05);各組血清TNF-α水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P gt;0.05)。膿毒癥組sTREM-1、PCT及hsCRP水平較非感染SIRS組顯著升高(P lt;0.05)。根據(jù)ROC曲線分析,sTREM-1、PCT和hsCRP對(duì)膿毒癥及非感染SIRS進(jìn)行診斷的曲線下面積(AUC)分別為0.772(95%CI 0.674~0.871)、0.718(95%CI 0.601~0.835)和0.664(95%CI 0.532~0.797)。膿毒癥患者中死亡組sTREM-1和PCT水平較存活組顯著升高(P lt;0.01),hsCRP水平與存活組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P gt;0.05)。膿毒癥患者sTREM-1水平與SOFA評(píng)分、血清IL-10和IL-10/TNF-α比值呈明顯正相關(guān)(r值分別為0.453、0.301和0.417,P均 lt;0.05);與血清TNF-α無(wú)明顯相關(guān)性(P gt;0.05)。PCT與SOFA評(píng)分呈明顯正相關(guān)(r=0.436,P lt;0.05);hsCRP與SOFA評(píng)分無(wú)明顯相關(guān)性(P gt;0.05)。
結(jié)論  血清sTREM-1水平不但有助于膿毒癥的診斷,而且在一定程度上能作為判斷疾病嚴(yán)重程度及預(yù)后的指標(biāo)。sTREM-1和PCT可能在膿毒癥診斷、預(yù)后判斷和病情評(píng)估方面優(yōu)于hsCRP。

引用本文: 曾小莉,張韶巖,郭晶,林瑋,王愛(ài)萍. 可溶性髓樣細(xì)胞觸發(fā)受體1在膿毒癥中的表達(dá)和臨床意義. 中國(guó)呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志, 2011, 10(6): 538-542. doi: 復(fù)制