• 1 首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院檢驗科( 北京100029) ;;
  • 2 首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院胸外科( 北京100029) ;;
  • 3 首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院SICU( 北京100029) ;;
  • 4 首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院EICU( 北京100029);

目的  觀察膿毒癥患者外周血白細(xì)胞中微小RNA-150( miR-150) 的表達(dá)變化, 探討其與膿毒癥免疫細(xì)胞因子水平及嚴(yán)重程度的關(guān)系。
方法  采用實時定量PCR( qRT-PCR) 檢測40 例膿毒癥患者、20 例全身性炎癥反應(yīng)綜合征( SIRS) 患者和20 例正常對照外周血白細(xì)胞中miR-150 表達(dá)量, 并評價miRNA 檢測的穩(wěn)定性和線性。酶聯(lián)免疫吸附法測定TNF-α和IL-10濃度, 序貫器官衰竭估計(SOFA) 評分系統(tǒng)評價膿毒癥患者的嚴(yán)重程度。對miR-150與白細(xì)胞總數(shù)、TNF-α、IL-10 和SOFA評分之間進(jìn)行相關(guān)分析。
結(jié)果  外周血標(biāo)本在4 ℃保存5 d, 白細(xì)胞中miR-150 表達(dá)量無明顯變化; 最低檢出限為6. 97 pg/ μL RNA, 在6. 97~6. 97 ×104 pg/ μL RNA 之間有良好的線性關(guān)系( r = 0. 999) 。膿毒癥組miR-150 表達(dá)量較正常對照組顯著降低( P  lt; 0. 01) , 白細(xì)胞總數(shù)、IL-10水平和IL-10/TNF-α比值顯著升高( P lt;0. 05) ; 而膿毒癥組與SIRS 組間差異均無統(tǒng)計學(xué)意義( P gt;0. 05) 。血清TNF-α水平在三組間差異均無統(tǒng)計學(xué)意義( P gt;0. 05) 。膿毒癥患者中, 死亡組miR-150 表達(dá)量較存活組顯著降低( P lt;0. 05) , 而IL-10 水平和IL-10 /TNF-α比值顯著升高( P lt;0. 01) , TNF-α水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義( P gt;0. 05) 。膿毒癥患者miR-150 表達(dá)量與SOFA 評分、血清TNF-α和IL-10呈顯著負(fù)相關(guān)( r 值分別為-0. 619、-0. 457 和-0. 431, P lt;0.05) ; 與WBC無顯著相關(guān)性( P gt;0.05) 。血清TNF-α、IL-10 和IL-10/TNF-α比值與SOFA 評分無顯著相關(guān)性( P gt;0.05) 。
結(jié)論  膿毒癥患者外周血miR-150表達(dá)量顯著降低, 其水平不但能反映機(jī)體炎癥反應(yīng)狀態(tài), 而且在一定程度上能作為判斷疾病嚴(yán)重程度及預(yù)后的指標(biāo)。

引用本文: 曾小莉,張韶巖,張京嵐,李鳳梅,馬雪蓮,米玉紅. 微小RNA-150在膿毒癥患者外周血白細(xì)胞的表達(dá)及其臨床意義. 中國呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志, 2011, 10(4): 360-364. doi: 復(fù)制