• 1. 新疆医科大学第六附属医院(乌鲁木齐 830002);2. 新疆医科大学第三附属医院(乌鲁木齐 830011);
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的  系统评价国内PBL与LBL教学模式在外科教学中对学生学习效果的影响。
方法  计算机检索CNKI、WanFang Data和PubMed数据库中PBL与LBL教学法在我国外科课程应用的文献,末次检索时间是2013年6月30日。按照纳入与排除标准筛选文献,提取资料和评价纳入研究的方法学治疗后,采用RevMan 5.2软件进行Meta分析。
结果  共纳入16篇文献,所有研究质量均不高。与LBL相比,PBL在外科综合成绩[WMD=4.98,95%CI(3.88,6.09),P lt;0.000 01]、基础理论知识[WMD=3.09,95%CI(0.81,5.38),P=0.008]、临床操作能力[WMD=4.70,95%CI(2.69,6.71),P lt;0.000 01]和实践能力[WMD=2.13,95%CI(1.11,3.15),P lt;0.000 1]等方面均优于LBL,其差异有统计学意义。
结论  PBL教学法在外科教学中效果优于LBL教学法。

引用本文: 王桂芝,刘红,王莹,黄卫民,古丽尼格尔吐尔逊. 我国PBL和LBL教学模式的外科教学效果比较的Meta分析. 中国循证医学杂志, 2013, 13(11): 1313-1317. doi: 10.7507/1672-2531.20130226 复制

  • 上一篇

    基于Web of Science电子健康档案文献的计量研究
  • 下一篇

    第三代ELISA试剂检测HCV抗体诊断丙型肝炎价值的Meta分析