• 1. 北京大学中国卫生经济研究中心(北京 100871);2. 北京大学光华管理学院,中国卫生经济研究中心(北京 100871);3. 四川大学华西医院中国循证医学中心(成都 610041);
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的  系统评价传统化疗与利妥昔单抗联用治疗非霍奇金淋巴瘤(NHL)的药物经济学价值。
方法  计算机检索PubMed、ScienceDirect、Health Technology Assessment(HTA)和Cochrane系统评价数据库(CDSR)1998~2012年间公开发表的利妥昔单抗治疗NHL的药物经济学文献,并辅以文献追溯和手工检索等方法。根据事先确定的纳入与排除标准筛选文献,再按照Papaioannou HTA报告中的评价表格,系统评价利妥昔单抗与传统化疗联用与单纯化疗比较的增量成本效果(ICER)。
结果  利妥昔单抗治疗的ICER的均值英国为16 318美元/QALY,欧洲大陆国家为17 688美元/QALY,美国为22 461美元/QALY。参照相应各国的意愿支付阀值,所有纳入文献的ICER比值均在其各国的意愿支付范围内。
结论  根据现有国外文献,对于NHL,传统化疗与利妥昔单抗联用的综合治疗方案的ICER比值均在各国意愿支付阈值范围内,是更具成本-效果优势的治疗方案。

引用本文: 孙艳坤,刘国恩,李幼平. 化疗与利妥昔单抗联用治疗非霍奇金淋巴瘤的药物经济学系统评价. 中国循证医学杂志, 2013, 13(6): 700-708. doi: 10.7507/1672-2531.20130125 复制

  • 上一篇

    疼痛专科护士培训效果评价与分析
  • 下一篇

    奥马佐单抗治疗过敏性支气管哮喘疗效与安全性的系统评价