目的 系统评价国内癌胚抗原（CEA）检测对非小细胞肺癌（NSCLC）的诊断价值。
方法 计算机检索CBM（1978～2009）和CNKI（1994～2009），以获取国内检测NSCLC血清CEA的诊断性试验研究。由两名评价员按纳入排除标准独立选择文献、用四格表提取数据和应用诊断性试验的6条质量评价标准评价研究质量后，采用Meta Disc 1.0软件进行Meta分析，并用RevMan 4.0软件绘制森林图和SROC 曲线。
结果 共检索到相关文献84篇，最终纳入11个研究，共925例受试者，其中经“金标准”确诊861例。Meta分析结果显示，各组间存在异质性（P=0.000 4，I2=69.1%），采用随机效应模型进行合并， SEN合并=0.542, SPE合并=0.896。按不同检测方法和癌症分类进行亚组分析。采用电化学检测的5个研究间无统计学异质性（P=0.376，I2=5.4%），SEN合并=0.500，SPE合并=0.877，SROC曲线下面积=0.748 3。检测肺鳞癌患者的研究间无统计学异质性（P=0.955，I2=0.00%），SEN合并=0.296，SPE合并=0.908，SROC曲线下面积=0.762 0；检测肺腺癌患者的研究间异质性较小（P=0.186，I2=37.6%），SEN合并=0.632，SPE合并=0.908，SROC曲线下面积=0.900 2。
结论 血清CEA对NSCLC总体诊断敏感性较低，特异性较高，对腺诊断有效性优于鳞癌。血清CEA对诊断NSCLC有一定参考价值。但国内检测NSCLC CEA的诊断性试验文献质量不高，上述结果需更多高质量研究结果予以证实。
引用本文： 马清光,邓嘉佳,乔英,周宇婕. 国内癌胚抗原检测诊断非小细胞肺癌的系统评价. 中国循证医学杂志, 2011, 11(10): 1140-1143. doi: 10.7507/1672-2531.20110192 复制