• 四川大学华西医院老年科(成都 610041);
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的  系统评价心理治疗对老年抑郁症的疗效。
方法  检索Cochrane图书馆临床对照试验资料库(1990 ~ 2007.8)、MEDLINE(1966 ~ 2007.8)、EMbase(1980 ~ 2007.8)、CBMdisc(1990 ~ 2007.8)中所有心理治疗老年抑郁症的随机对照试验(RCT),根据纳入和排除标准筛选文献、提取资料和进行质量评价,并用RevMan4.2 软件对数据进行Meta 分析。
结果  共纳入10个RCT。与空白对照比较,Meta分析显示心理治疗在减少抑郁评分方面有效[SMD= – 0.63,95%CI(– 0.84,– 0.42)]。亚组分析显示认知行为治疗、怀旧治疗和一般心理治疗均优于空白对照[SMD= – 0.70, 95%CI( – 1.12,– 0.27);SMD= – 0.54,95%CI(– 0.81,– 0.26),SMD= – 0.84,95%CI(– 1.34,– 0.34)]。然而心理治疗作为一种辅助治疗并不能明显增加抗抑郁药物的疗效[SMD= – 0.35,95%CI (– 0.74, 0.05)]。在改善抑郁症状方面认知行为治疗与怀旧治疗没有差别[SMD= 0.13,95%CI (– 0.30, 0.56)]。使用心理治疗组与未使用心理治疗组的失访率差异无统计学意义[RR= 1.03,95%CI(0.55,1.94)]。
结论  各种形式的心理治疗对老年抑郁症的治疗都有效。但是作为抗抑郁药物的一种辅助治疗,心理治疗并不能够增加抗抑郁药物的疗效。

引用本文: 王锋,吴红梅,黄昶荃,卢振产,董碧蓉. 心理治疗老年抑郁症疗效的系统评价. 中国循证医学杂志, 2008, 08(12): 1079-1085. doi: 10.7507/1672-2531.20080237 复制

  • 上一篇

    独一味胶囊疗效和安全性的循证评价
  • 下一篇

    Barrett食管患者幽门螺杆菌感染率的Meta分析