• 1.首都医科大学附属北京安贞医院 心脏外科;;
  • 2.老年心内科,北京 100029;
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的 评价65岁以上患者行二尖瓣置换术术后生活质量。 方法 采用诺丁汉(第一部分)健康调查问卷和杜克活动问卷形式,前瞻性地对北京安贞医院心脏外科单纯手术组行二尖瓣置换术的90例患者在术前、术后进行问卷调查,患者根据植入瓣膜类型分为生物瓣组和机械瓣组两组:每组各45例,其中男62例、女28例,年龄65~76 (68.6±6.8)岁,合并高血压55例,2型糖尿病38例,全部患者均合并持续性心房颤动。全部患者均采用全身麻醉,建立体外循环,经房间沟处理二尖瓣。机械瓣采用连续缝合,不保留后瓣,生物瓣应用换瓣线间断缝合,术中常规保留部分后瓣。两组患者术中均应用双极射频笔消融双侧肺静脉及左心耳至透壁,左心耳均未予缝合或结扎处理。 结果 所有患者术后生活质量均较术前提高。术后6个月随访,两组患者生活质量差异无统计学意义。但术后1年起,生物瓣组患者的生活质量明显优于机械瓣组,而且机械瓣组术后3年生活质量较术后1年无明显改变,而生物瓣组生活质量提高程度仍然明显。 结论 老年患者行二尖瓣置换术后生活质量均有所提高。与置换机械瓣相比,置换生物瓣的老年患者远期获益可能更大。

引用本文: 赵铁夫,王盛宇,周其文,刘东,马涵英. 心脏瓣膜种类选择对老年患者生活质量影响的临床对照研究. 中国胸心血管外科临床杂志, 2013, 20(4): 430-434. doi: 10.7507/1007-4848.20130132 复制

  • 上一篇

    甲状腺全切除术的适应证及安全性分析
  • 下一篇

    Littre疝致小肠破裂1例报道