两种不同射频消融方式治疗风湿性心瓣膜病合并永久性心房颤动的疗效比较_《中国胸心血管外科临床杂志》

作者：

符竣 , 王波 , 陶凉 , 陈绪发 , 严慧峰

武汉亚洲心脏病医院　心脏外科，武汉　430022;

关键词：

心房颤动　射频消融术　双极钳　单极笔

DOI：

10.7507/1007-4848.20130092

视频：

导出 下载 收藏 扫码 引用

摘要 全文 图表 视频 参考文献 施引文献 补充材料

目的　比较双极钳射频消融手术与单极笔射频消融手术治疗风湿性心瓣膜病合并永久性心房颤动的近期疗效。方法　回顾性分析2011年2～12月武汉亚洲心脏病医院124例风湿性心瓣膜病合并永久性心房颤动行心瓣膜置换加双极钳/单极笔射频消融手术的临床资料。根据采用的射频消融方法不同，将124例患者分为两组，双极钳组：62例，男29例，女33例；年龄（44.20±8.61）岁；单极笔组：62例，男33例，女29例；年龄（46.40±9.48）岁。分别于术中心脏复跳、手术当天、术后7 d、1个月、3个月和6个月做心电图检查，观察窦性心律维持情况。结果　两组均无住院死亡，无消融相关并发症发生。双极钳组主动脉阻断时间［（70.05±22.02） min vs. （54.47±20.65）min，P=0.025］、消融时间［（25.12±3.00） min vs. （15.70±3.02） min，P=0.000］均长于单极笔组。术中心脏复跳、手术当天、术后7 d，双极钳组的窦性心律维持率分别为88.71%、87.10%、80.65%，单极笔组分别为85.48%、77.42%、72.58%，两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）；术后1个月、3个月、6个月，双极钳组的窦性心律维持率分别为79.03%、75.81%、72.58%，单极笔组分别为59.68%、50.00%、48.38%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论　射频消融手术治疗风湿性心瓣膜病合并永久性心房颤动有较好的疗效，单极笔射频消融手术具有手术时间短、操作方便、灵活等优点，但双极钳射频消融手术治疗心房颤动的近期疗效优于单极笔射频消融手术。

引用本文： 符竣,王波,陶凉,陈绪发,严慧峰. 两种不同射频消融方式治疗风湿性心瓣膜病合并永久性心房颤动的疗效比较. 中国胸心血管外科临床杂志, 2013, 20(3): 304-307. doi: 10.7507/1007-4848.20130092 复制

1.	Voeller RK， Schuessler RB， Damiano RJ， Chief editor. Surgical treatment of atrial fibrillation. In： Cohn LH， ed. Cardiac Surgery in the Adult. New York： McGraw Hill， 2008.1375-1394.
2.	Cox JL， Schuessler RB， D’Agostino HJ Jr， et al. The surgical treatment of atrial fibrillation.Ⅲ. Development of a definitive surgicalprocedure. J Thorac Cardiovasc Surg， 1991， 101 （4）：569–583.
3.	Benussi S， Cini R， Gaynor SL， et al. Bipolar radiofrequency maze procedure through a transseptal approach. Ann Thorac Surg， 2010， 90 （3）： 1025-1027.
4.	王磊，舒礼良，苏刚，等. 射频消融加左房折叠治疗慢性房颤瓣膜病. 中华胸心血管外科杂志， 2012， 28 （2）：99-100.
5.	张大国，刘秀伦，范寿年，等. 换瓣术中单极、双极射频消融治疗风心病房颤的临床研究. 贵州医药， 2011， 35 （7）：579-581.
6.	刘玉学，王巍，王欣，等. 心房纤维化程度对风湿性心脏病永久性心房颤动射频消融治疗疗效的影响. 中国胸心血管外科临床杂志， 2010， 17 （4）：267-272.
7.	刘健，黄击修，林小彬，等. 不中断冠脉循环下直视双极射频消融治疗心房颤动. 中国胸心血管外科临床杂志， 2010， 17 （5）：425-427.
8.	修宗谊，谷天祥，马瑞阳. 心脏瓣膜置换术中射频消融治疗心房颤动. 中国胸心血管外科临床杂志， 2009， 16 （3）：246-246.
9.	王辉山，汪曾炜，李新民，等. 双极射频消融迷宫术后同步电复律治疗心房颤动. 中国胸心血管外科临床杂志， 2011， 18 （4）：359-361.
10.	von Oppell UO， Masani N， O'Callaghan P， et al. Mitral valve surgery　plus concomitant atrial fibrillation ablation is superior to mitral valve surgery alone with an intensive rhythm control strategy. Eur J　Cardiothorac Surg， 2009， 35 （4）：641-650.
11.	杨嵩，张希，唐白云，等. 永久性心房颤动外科双极射频消融术的效果. 中国胸心血管外科临床杂志， 2012， 19 （3）：254-257.
12.	Kubota S， Sugiki H， Wakasa S， et al. Can we change the operative criteria for the Maze procedure combined with valve surgery in the era of radiofrequency devices? Gen Thorac Cardiovasc Surg， 2011， 59 （6）： 406-412.
13.	周勇，李莉，徐志云等. 瓣膜置换同时射频消融隔离肺静脉治疗风湿性瓣膜性心脏病永久性房颤. 中华老年多器官疾病杂志， 2009， 8 （1）：32-34.
14.	Lo LW， Tai CT， Lin YJ， et al. Characteristics of the cavotricuspid isthmus in predicting recurrent conduction in the long-term follow-up.J Cardiovasc Electrophysiol， 2009， 20 （1）： 39-43.
15.	Wang JG， Meng X， Li H， et al. Prospective randomized comparison　of left atrial and biatrial radiofrequency ablation in the treatment of atrial fibrillation. Eur J Cardiothorac Surg， 2009， 35 （1）： 116-122.
16.	Aktas MK， Khan MN， Di Biase L， et al. Higher rate of recurrent atrial flutter and atrial fibrillation following atrial flutter ablation after cardiac surgery. J Cardiovasc Electrophysiol， 2010， 21 （7）： 760-765.
17.	Falk RH.Atrial fibrillation. N Engl J Med， 2001， 344 （14）：1067-1078.
18.	许铭. 心房颤动的外科治疗现状. 中国循环杂志， 2010， 25 （2）：154-156.
19.	李毅刚，王群山，俞洁霏，等. 慢性房颤的导管消融进展. 上海交通大学学报：医学版， 2008， 28 （10）：1211-1218.
20.	Cox JL， Boineau JP， Schuessler RB， et al. Modification of the maze procedure for atrial flutter and atrial fibrillation. I. Rationale and　surgical results. J Thorac Cardiovasc Surg， 1995， 110 （2）：473-484.

1. 　Voeller RK， Schuessler RB， Damiano RJ， Chief editor. Surgical treatment of atrial fibrillation. In： Cohn LH， ed. Cardiac Surgery in the Adult. New York： McGraw Hill， 2008.1375-1394.
2. 　Cox JL， Schuessler RB， D’Agostino HJ Jr， et al. The surgical treatment of atrial fibrillation.Ⅲ. Development of a definitive surgicalprocedure. J Thorac Cardiovasc Surg， 1991， 101 （4）：569–583.
3. 　Benussi S， Cini R， Gaynor SL， et al. Bipolar radiofrequency maze procedure through a transseptal approach. Ann Thorac Surg， 2010， 90 （3）： 1025-1027.
4. 　王磊，舒礼良，苏刚，等. 射频消融加左房折叠治疗慢性房颤瓣膜病. 中华胸心血管外科杂志， 2012， 28 （2）：99-100.
5. 　张大国，刘秀伦，范寿年，等. 换瓣术中单极、双极射频消融治疗风心病房颤的临床研究. 贵州医药， 2011， 35 （7）：579-581.
6. 　刘玉学，王巍，王欣，等. 心房纤维化程度对风湿性心脏病永久性心房颤动射频消融治疗疗效的影响. 中国胸心血管外科临床杂志， 2010， 17 （4）：267-272.
7. 　刘健，黄击修，林小彬，等. 不中断冠脉循环下直视双极射频消融治疗心房颤动. 中国胸心血管外科临床杂志， 2010， 17 （5）：425-427.
8. 　修宗谊，谷天祥，马瑞阳. 心脏瓣膜置换术中射频消融治疗心房颤动. 中国胸心血管外科临床杂志， 2009， 16 （3）：246-246.
9. 　王辉山，汪曾炜，李新民，等. 双极射频消融迷宫术后同步电复律治疗心房颤动. 中国胸心血管外科临床杂志， 2011， 18 （4）：359-361.
10. 　von Oppell UO， Masani N， O'Callaghan P， et al. Mitral valve surgery　plus concomitant atrial fibrillation ablation is superior to mitral valve surgery alone with an intensive rhythm control strategy. Eur J　Cardiothorac Surg， 2009， 35 （4）：641-650.
11. 　杨嵩，张希，唐白云，等. 永久性心房颤动外科双极射频消融术的效果. 中国胸心血管外科临床杂志， 2012， 19 （3）：254-257.
12. 　Kubota S， Sugiki H， Wakasa S， et al. Can we change the operative criteria for the Maze procedure combined with valve surgery in the era of radiofrequency devices? Gen Thorac Cardiovasc Surg， 2011， 59 （6）： 406-412.
13. 　周勇，李莉，徐志云等. 瓣膜置换同时射频消融隔离肺静脉治疗风湿性瓣膜性心脏病永久性房颤. 中华老年多器官疾病杂志， 2009， 8 （1）：32-34.
14. 　Lo LW， Tai CT， Lin YJ， et al. Characteristics of the cavotricuspid isthmus in predicting recurrent conduction in the long-term follow-up.J Cardiovasc Electrophysiol， 2009， 20 （1）： 39-43.
15. 　Wang JG， Meng X， Li H， et al. Prospective randomized comparison　of left atrial and biatrial radiofrequency ablation in the treatment of atrial fibrillation. Eur J Cardiothorac Surg， 2009， 35 （1）： 116-122.
16. 　Aktas MK， Khan MN， Di Biase L， et al. Higher rate of recurrent atrial flutter and atrial fibrillation following atrial flutter ablation after cardiac surgery. J Cardiovasc Electrophysiol， 2010， 21 （7）： 760-765.
17. 　Falk RH.Atrial fibrillation. N Engl J Med， 2001， 344 （14）：1067-1078.
18. 　许铭. 心房颤动的外科治疗现状. 中国循环杂志， 2010， 25 （2）：154-156.
19. 　李毅刚，王群山，俞洁霏，等. 慢性房颤的导管消融进展. 上海交通大学学报：医学版， 2008， 28 （10）：1211-1218.
20. 　Cox JL， Boineau JP， Schuessler RB， et al. Modification of the maze procedure for atrial flutter and atrial fibrillation. I. Rationale and　surgical results. J Thorac Cardiovasc Surg， 1995， 110 （2）：473-484.

上一篇
甲状腺乳头状癌颈部淋巴结转移规律及影响因素分析
下一篇
机器人肺叶切除术治疗非小细胞肺癌

《中国胸心血管外科临床杂志》

两种不同射频消融方式治疗风湿性心瓣膜病合并永久性心房颤动的疗效比较

摘要 全文 图表 视频 参考文献 施引文献 补充材料

上一篇

下一篇

Format

Content

《中国胸心血管外科临床杂志》

两种不同射频消融方式治疗风湿性心瓣膜病合并永久性心房颤动的疗效比较

摘要 全文 图表 视频 参考文献 施引文献 补充材料

上一篇

下一篇

Format

Content

摘要全文图表视频参考文献施引文献补充材料